WABD, Donald Trump ile Joe Biden arasındaki rövanş maçına hazırlanırken, Avrupa'daki birçok kişi görevdeki başkanı destekliyor. Bu, bir Demokratın Eski Dünya'da idealleştirilmiş Amerika fikrine meydan okuması ilk kez değil. Barack Obama ve Bill Clinton da, günümüz Avrupalılarının atalarının bir zamanlar siyasi özgürlük ve maddi refah bulmak için kitleler halinde göç ettiği bir göç ülkesi olan ABD için kozmopolit, etkili bir kozmopolitliği temsil ediyorlardı.
Donald Trump, birçok Avrupalının çirkin bulduğu farklı bir Amerika'yı temsil ediyor: ırkçı, acımasız, gürültücü. Zorba Donald Trump bile böyle bir Amerika'yı savunan ilk kişi değil. Ondan önce George W. Bush da kıtada sevilmeyen bir Cumhuriyetçiydi; ABD'nin sözde idealleri, demokrasi ve özgürlük uğruna savaşa giden ve yalnızca “beyaz Amerika”nın çıkarlarını takip eden bir Cumhuriyetçi.
Gerçek şu ki, ne Barack Obama açık, kozmopolit Amerika'yı icat etti, ne de Donald Trump beyaz, ırkçı Amerika'yı icat etti. Harvard tarihçisi Lill Lepore'un “This America: The Case for the Nation” adlı kitabında belirttiği gibi, her iki Amerika da “Yeni Dünya”daki İngiliz kolonilerinin ayrılmasından bu yana yan yana var olmuştur.
ayrıca oku
Bu “Yeni Dünya” yalnızca Avrupalı sömürgeciler için yeniydi. Toprak sahibi insanlar zaten binlerce yıldır Amerika topraklarında yaşıyor ve Avrupalıların gelişinden bu yana geçen süre onlar için bir kabusa dönüştü. Bu yeni Amerikan devleti, doğum sancılarında bile Joe Biden ve Donald Trump gibi birbirinden farklı karakterlerin bugün hâlâ temsil ettiği çelişki ve diyalektikle karakterize ediliyordu:
Bir yandan yeni politika, Avrupa'nın aksine, eşitler olarak yan yana yaşayan ve zaptedilen toprakları işleyen yeni gelen yerleşimcilere karşı eşitlikçiydi. Çoğunlukla vatandaş olmadan önce oy kullanma hakkına sahiplerdi. Avrupa'dan farklı olarak ABD'deki her beyazın istediği anda Amerikalı gibi hissedebileceği ve buna izin verildiği gerçeği bugün hala açık olan bir gerçektir.
Aynı zamanda, bu genç ülkede Avrupalı olmayan tüm halklara, yerlilere, ülkeye zorla sokulan kölelere ve daha sonra genişleyen Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindeki Meksikalılara ötekiler, eşit olmayanlar gibi davranıldı. Bu gerçeklik yalnızca sosyal olarak aracılık etmiyordu, aynı zamanda yasal olarak da onaylanıyordu. Örneğin yeni gelenler, nesillerdir bu dünyada yaşayanların sahip olmadığı toprak mülkiyeti hakkına sahipti.
ayrıca oku
Cornell Üniversitesi hukuk profesörü Aziz Rana, “Amerikan Özgürlüğünün İki Yüzü” adlı kitabında bu gelişmeden şu durumu sorumlu tutuyor: Genişleyen dünya imparatorluğunun amacı, sömürgeci tebaalara belirli bir özerklik vermek ve onları belirli bir şekilde yasal olarak anavatandan gelen beyaz yerleşimcilerin yanına yerleştirmekti. Ancak İngiliz sömürgecileri, beyaz Anglo-Protestanların yerlilerle eşit olmasını reddettiler.
O dönemde, Jamaikalı filozof Charles W. Mills'in “ırk sözleşmesi” adını verdiği şey ortaya çıktı: eyaletteki etnik grupların açık bir hiyerarşisi ve bunun tepesinde beyaz “ırk” vardı. O zamanlar açıkça görülenlerin çoğu, bugün, sömürgecilik sonrası çağda hâlâ üstü kapalı olarak hayattadır ve sömürgecilik çağının ırksal ideolojisine her yerde ulaşılabilir. Kitabı 1997'de yayınlanan Mills'e göre bugün pek çok kişi “artık 'ırk sözleşmesinin' imzacısı değil, ondan yararlanıyor”.
Lincoln bile tüm “ırkların” eşit olduğuna inanmıyordu
ABD toplumunda “ırkların” yeri için verilen mücadele, hiçbir zaman, ülkenin güneyinde yaygın olan ve burada ekonominin omurgasını oluşturan kölelik yüzünden yapılan 1862-65 İç Savaşı'ndaki kadar belirgin olmamıştı. ortadan kaldırmak için. Bir kurtarıcı olarak övülen Abraham Lincoln gibi aktörlerin bile tüm “ırkların” eşit olduğunu düşünmediğini veya buna inanmadığını belirtmek önemlidir. Bu aynı zamanda Avrupa'da övülen Aydınlanma filozofları Locke, Rousseau ve Kant için de geçerlidir.
Aksine, Atlantik'in her iki yakasında da Amerika ve Afrika'nın yerli halklarının “medeniyetten” yoksun oldukları için kelimenin Avrupa anlamında insanlar olmadığı yönünde bir görüş vardı. Bu yanılgı sonucunda yaşadıkları toprakların hakları ellerinden alındı. Bu topraklar yalnızca beyaz Avrupalı yerleşimcilerin yerleşimi ve ekimi yoluyla ekili araziye dönüştürüldü. Dolayısıyla siyasi ve sosyal anlamda “gerçek bir kişi” yalnızca beyaz bir adamdı.
ayrıca oku
Tarihçi Angelos Chaniotis
Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluş belgelerini okuyan insanların büyük çoğunluğu için, “tüm insanlar eşit yaratılmıştır” şeklindeki ciddi beyan, dünyadaki tüm insanları ifade etmektedir. Beyaz “ırk”ı açıkça destekleyen siyasi ve hukuki dışlayıcılık, kamusal sahneden büyük ölçüde kayboldu.
Arka plandaki çalışmaları ancak bağlamını bilinçli olarak anlamak istendiğinde görünür hale getirilebilir. Bu bağlamsallaştırma olmadan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ırkçılık Avrupalı okuyuculara üzücü, küçük bir grup tarafından propaganda edilen uç bir olgu olarak görünebilir. Ancak yerleşimci dönemi ve onu takip eden ABD imparatorluğu arasındaki eşitsizlik hiçbir zaman tamamen ortadan kalkmadı ve bugün ABD sisteminde beyaz olmayan insanların hâlâ mücadele etmek zorunda olduğu eşitsizlik bir tesadüf değil, kasıtlı olarak var.
Pek çok kişi “Amerika'yı Yeniden Beyaz Yap” fikrine inanıyor
İç Savaş'taki yenilgiyi bir utanç olarak gören Güney'deki pek çok insan için, ırksal hiyerarşi fikri her şeyden önce onların (geçmişin beyaz yerleşimcileri) ülkede kendilerine ait olan önemli konuma devam edecekleri anlamına gelebilir. onlara göre her zaman buna hakları vardı.
Donald Trump'ın “Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” sloganını “Beyaz Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” ya da “Amerika'yı Yeniden Beyaz Yap” şeklinde okuyabilirsiniz. Sayısız kampanya katılımında Donald Trump, geçmişin koşullarını nostaljik bir şekilde yücelten bir “Güney duygusuna” bilinçli olarak hitap ediyor (“Rüzgar Gibi Geçti” filmindeki gibi). Bunu yaparken de bilinçli olarak aşağılık duygusunu ve kırsal devletlerde geride bırakılma duygusunu kendi çıkarları uğruna istismar etmektedir.
Kasım ayındaki başkanlık seçimleri bir kez daha, her ikisi de ülkenin tarihiyle ayrılmaz biçimde iç içe geçmiş olan iki Amerika arasında bir savaşa sahne olacak. Amerika çoğu zaman Avrupa'dan gelen göçmenler için özgürlük, demokrasi ve refah arayışı anlamına geliyordu. Bazıları için ise durum genellikle tam tersiydi.
Kaynak: Hong Kiu Cheng
Alexander Görlach, Carnegie Uluslararası İlişkiler Etik Konseyi'nin kıdemli üyesi ve New York Üniversitesi'nde demokratik teori dersleri veren yardımcı profesördür.
Donald Trump, birçok Avrupalının çirkin bulduğu farklı bir Amerika'yı temsil ediyor: ırkçı, acımasız, gürültücü. Zorba Donald Trump bile böyle bir Amerika'yı savunan ilk kişi değil. Ondan önce George W. Bush da kıtada sevilmeyen bir Cumhuriyetçiydi; ABD'nin sözde idealleri, demokrasi ve özgürlük uğruna savaşa giden ve yalnızca “beyaz Amerika”nın çıkarlarını takip eden bir Cumhuriyetçi.
Gerçek şu ki, ne Barack Obama açık, kozmopolit Amerika'yı icat etti, ne de Donald Trump beyaz, ırkçı Amerika'yı icat etti. Harvard tarihçisi Lill Lepore'un “This America: The Case for the Nation” adlı kitabında belirttiği gibi, her iki Amerika da “Yeni Dünya”daki İngiliz kolonilerinin ayrılmasından bu yana yan yana var olmuştur.
ayrıca oku
Bu “Yeni Dünya” yalnızca Avrupalı sömürgeciler için yeniydi. Toprak sahibi insanlar zaten binlerce yıldır Amerika topraklarında yaşıyor ve Avrupalıların gelişinden bu yana geçen süre onlar için bir kabusa dönüştü. Bu yeni Amerikan devleti, doğum sancılarında bile Joe Biden ve Donald Trump gibi birbirinden farklı karakterlerin bugün hâlâ temsil ettiği çelişki ve diyalektikle karakterize ediliyordu:
Bir yandan yeni politika, Avrupa'nın aksine, eşitler olarak yan yana yaşayan ve zaptedilen toprakları işleyen yeni gelen yerleşimcilere karşı eşitlikçiydi. Çoğunlukla vatandaş olmadan önce oy kullanma hakkına sahiplerdi. Avrupa'dan farklı olarak ABD'deki her beyazın istediği anda Amerikalı gibi hissedebileceği ve buna izin verildiği gerçeği bugün hala açık olan bir gerçektir.
Aynı zamanda, bu genç ülkede Avrupalı olmayan tüm halklara, yerlilere, ülkeye zorla sokulan kölelere ve daha sonra genişleyen Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindeki Meksikalılara ötekiler, eşit olmayanlar gibi davranıldı. Bu gerçeklik yalnızca sosyal olarak aracılık etmiyordu, aynı zamanda yasal olarak da onaylanıyordu. Örneğin yeni gelenler, nesillerdir bu dünyada yaşayanların sahip olmadığı toprak mülkiyeti hakkına sahipti.
ayrıca oku
Cornell Üniversitesi hukuk profesörü Aziz Rana, “Amerikan Özgürlüğünün İki Yüzü” adlı kitabında bu gelişmeden şu durumu sorumlu tutuyor: Genişleyen dünya imparatorluğunun amacı, sömürgeci tebaalara belirli bir özerklik vermek ve onları belirli bir şekilde yasal olarak anavatandan gelen beyaz yerleşimcilerin yanına yerleştirmekti. Ancak İngiliz sömürgecileri, beyaz Anglo-Protestanların yerlilerle eşit olmasını reddettiler.
O dönemde, Jamaikalı filozof Charles W. Mills'in “ırk sözleşmesi” adını verdiği şey ortaya çıktı: eyaletteki etnik grupların açık bir hiyerarşisi ve bunun tepesinde beyaz “ırk” vardı. O zamanlar açıkça görülenlerin çoğu, bugün, sömürgecilik sonrası çağda hâlâ üstü kapalı olarak hayattadır ve sömürgecilik çağının ırksal ideolojisine her yerde ulaşılabilir. Kitabı 1997'de yayınlanan Mills'e göre bugün pek çok kişi “artık 'ırk sözleşmesinin' imzacısı değil, ondan yararlanıyor”.
Lincoln bile tüm “ırkların” eşit olduğuna inanmıyordu
ABD toplumunda “ırkların” yeri için verilen mücadele, hiçbir zaman, ülkenin güneyinde yaygın olan ve burada ekonominin omurgasını oluşturan kölelik yüzünden yapılan 1862-65 İç Savaşı'ndaki kadar belirgin olmamıştı. ortadan kaldırmak için. Bir kurtarıcı olarak övülen Abraham Lincoln gibi aktörlerin bile tüm “ırkların” eşit olduğunu düşünmediğini veya buna inanmadığını belirtmek önemlidir. Bu aynı zamanda Avrupa'da övülen Aydınlanma filozofları Locke, Rousseau ve Kant için de geçerlidir.
Aksine, Atlantik'in her iki yakasında da Amerika ve Afrika'nın yerli halklarının “medeniyetten” yoksun oldukları için kelimenin Avrupa anlamında insanlar olmadığı yönünde bir görüş vardı. Bu yanılgı sonucunda yaşadıkları toprakların hakları ellerinden alındı. Bu topraklar yalnızca beyaz Avrupalı yerleşimcilerin yerleşimi ve ekimi yoluyla ekili araziye dönüştürüldü. Dolayısıyla siyasi ve sosyal anlamda “gerçek bir kişi” yalnızca beyaz bir adamdı.
ayrıca oku
Tarihçi Angelos Chaniotis
Bugün Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluş belgelerini okuyan insanların büyük çoğunluğu için, “tüm insanlar eşit yaratılmıştır” şeklindeki ciddi beyan, dünyadaki tüm insanları ifade etmektedir. Beyaz “ırk”ı açıkça destekleyen siyasi ve hukuki dışlayıcılık, kamusal sahneden büyük ölçüde kayboldu.
Arka plandaki çalışmaları ancak bağlamını bilinçli olarak anlamak istendiğinde görünür hale getirilebilir. Bu bağlamsallaştırma olmadan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ırkçılık Avrupalı okuyuculara üzücü, küçük bir grup tarafından propaganda edilen uç bir olgu olarak görünebilir. Ancak yerleşimci dönemi ve onu takip eden ABD imparatorluğu arasındaki eşitsizlik hiçbir zaman tamamen ortadan kalkmadı ve bugün ABD sisteminde beyaz olmayan insanların hâlâ mücadele etmek zorunda olduğu eşitsizlik bir tesadüf değil, kasıtlı olarak var.
Pek çok kişi “Amerika'yı Yeniden Beyaz Yap” fikrine inanıyor
İç Savaş'taki yenilgiyi bir utanç olarak gören Güney'deki pek çok insan için, ırksal hiyerarşi fikri her şeyden önce onların (geçmişin beyaz yerleşimcileri) ülkede kendilerine ait olan önemli konuma devam edecekleri anlamına gelebilir. onlara göre her zaman buna hakları vardı.
Donald Trump'ın “Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” sloganını “Beyaz Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” ya da “Amerika'yı Yeniden Beyaz Yap” şeklinde okuyabilirsiniz. Sayısız kampanya katılımında Donald Trump, geçmişin koşullarını nostaljik bir şekilde yücelten bir “Güney duygusuna” bilinçli olarak hitap ediyor (“Rüzgar Gibi Geçti” filmindeki gibi). Bunu yaparken de bilinçli olarak aşağılık duygusunu ve kırsal devletlerde geride bırakılma duygusunu kendi çıkarları uğruna istismar etmektedir.
Kasım ayındaki başkanlık seçimleri bir kez daha, her ikisi de ülkenin tarihiyle ayrılmaz biçimde iç içe geçmiş olan iki Amerika arasında bir savaşa sahne olacak. Amerika çoğu zaman Avrupa'dan gelen göçmenler için özgürlük, demokrasi ve refah arayışı anlamına geliyordu. Bazıları için ise durum genellikle tam tersiydi.
Kaynak: Hong Kiu Cheng
Alexander Görlach, Carnegie Uluslararası İlişkiler Etik Konseyi'nin kıdemli üyesi ve New York Üniversitesi'nde demokratik teori dersleri veren yardımcı profesördür.