Federal Meclis, Yahudi karşıtlığıyla mücadeleye yönelik bir kararı kabul etti. Önemli itirazlar dikkate alınmadı. Soru şu: Antisemitizmle mücadele sanat ve kültürde ifade özgürlüğünü kısıtlayabilir mi?
İsrailli sanatçıların uluslararası alanda işleri kolay değil Bu yılın başında dünyanın her yerinden binlerce sanatçı, Venedik Bienali'nde İsrail pavyonuna izin verilmemesi çağrısında bulundu. Ve geçtiğimiz günlerde uluslararası edebiyat dünyasından bir çağrı geldi. Başlatıcıların gururla ilan ettiği gibi, “İsrail kültür kurumlarına karşı tarihteki en büyük kültürel boykot.” 6.000'den fazla imza sahibi arasında Annie Ernaux, Abdulrazak Gurnah ve Arundhati Roy gibi ünlü isimler yer alıyor. Küçük bir teselli: Almanya'dan yazar, çevirmen veya yayıncı bulmak için uzun süre aramanız gerekiyor. Neyse ki bu ülkede İsrail'e karşı boykot çağrıları marjinal bir rol oynuyor.
SPD, Yeşiller, FDP, Birlik ve AfD temsilcilerinin Perşembe günü kabul ettiği Federal Meclis kararı sayesinde, antisemitizmle mücadele adına bu durum yakında değişebilir. Koalisyonun on iki saat önce dağılmış olması, parlamenterlerin iyi niyetli ancak kısmen başarısız bir kararı oybirliğiyle kabul etmesini engellemedi. Tamamen berbat değil ama berbat olduğu yerde, tamamen berbat çünkü anayasaya aykırı.
Federal Meclis 7 Ekim'den sonra gerekeni hızlı bir şekilde söyleyebilirdi: Hamas'ın cinayet çetelerinin kınanması, İsrail'in meşru müdafaa hakkı, iki devletli çözüm çabaları, “” kisvesi altında “Yahudi karşıtlığının” her türüyle mücadele. İsrail'e eleştiri” Bu karar bunların hepsini içeriyor ve bunda yanlış bir şey yok. Ancak her türlü şüphenin ötesinde bir niyet beyanı sunmak yerine, klişe ahlaki katılık kadar klişe Alman düzenleme çılgınlığıyla da dolu bir metin yazmak için bir yıl harcadılar.
Bu özellikle sanat ve kültürle ilgili pasajlar için geçerlidir. Kararda Berlinale'yi bariz bir Yahudi karşıtlığı örneği olarak gösteriyor. Artık solcu İsrailli sanatçıların söylediği her şeye katılmak zorunda değilsiniz. Ancak gelecekte, kamu parasıyla desteklenen her festival, Berlinale'de Filistinli bir meslektaşına ateşkes çağrısında bulunan ve işgal altındaki topraklarda “apartheid”den söz eden İsrailli yönetmen Yuval Abraham'ın filmini göstermeden önce üç kez düşünecek. Bu, Yahudi yaşamının “tüm yönleriyle” korunması yönündeki belirtilen hedefe hizmet etmiyor.
Federal Meclis'in başka bir şeyle suçlanması gerekiyor: şeffaflık eksikliği ve tavsiyelere direnç. Geniş bir tartışma başlatmak yerine, eski trafik ışığı grubundan ve Birlik parlamento grubundan birkaç temsilci taslağı müzakere etti. Bu ancak basında çıkan haberler aracılığıyla kamuoyuna duyuruldu. Bu nedenle, birçok konuşmanın da gösterdiği gibi, itirazlar duyuldu ancak anlaşılmadı.
Sonuna kadar bilim ve kültürden gelen eleştiriler görmezden gelindi; Almanya'nın yanı sıra Amos Goldberg ve Michael Wildt gibi tanınmış Holokost araştırmacıları da dahil olmak üzere İsrail'den gelen eleştiriler. Jerzy Montag, Armin Nassehi ve diğerlerinin alternatif çözüm önerileri göz ardı edildi. Federal Meclis'in BDS kararına ilişkin 2019'dan itibaren devam eden içtihat göz ardı edildi; Örneğin, Münih şehrinin BDS kararına dayanan bir kararını ifade özgürlüğüne kabul edilemez bir müdahale olarak bozan Federal İdare Mahkemesi'nin kararı.
Sonuçta kastettiklerini görmezden geldiler: Federal Meclis, bilim ve kültürde anti-Semitizmle IHRA tanımına dayanarak mücadele etmek istiyor, ancak yazarı Kenneth Stern'ün bu tanımın altını çizdiğini kabul etmeyi reddediyor. İsrail bağlantılı anti-Semitizm yapıyor ama bunu idari kararların temeli yapmaya uygun değil. Resimli bir kitaptan alınan ahlaki katılık, entelektüel açıdan zayıf ama son derece öfkeli. Ancak enflasyona ve “aşırı sağcı” ya da “ırkçı” gibi terimlerin anlamlarının boşaltılmasına karşı uyarıda bulunan liberal sesler bile bu katılığa doyamıyor.
İlk idare mahkemesi muhtemelen bu karara dayanarak alınan tedbirleri bozacaktır; aşırı sağcı “Compact” dergisinin yasaklanması yönündeki ön karar gibi öngörülebilir, ancak bu sadece küçük bir teselli. Çünkü ancak idari kararlara karşı dava açabiliyorsunuz. Yaptırım korkusuyla planlanmayan sergi, okuma, konser, ödül töreni vb. yapılamıyor.
Sonuç, bir sonraki federal hükümetin öncekinin eğilimini sürdüreceği yönünde korkulara yol açıyor: basın özgürlüğü, bilim özgürlüğü ve sanat özgürlüğü gibi temel haklara, broşürdeki küçük yazılar kadar önem veriliyor. iyi bir neden bunu gerektiriyor gibi görünüyor. Antisemitizmle mücadele iyi bir şey. Bu saçmalıktan daha iyisini hak ediyor.
Deniz Yücel, WELT muhabiridir ve Thea Dorn'la birlikte Berlin Yazarlar Birliği PEN'in gönüllü sözcüsüdür.
İsrailli sanatçıların uluslararası alanda işleri kolay değil Bu yılın başında dünyanın her yerinden binlerce sanatçı, Venedik Bienali'nde İsrail pavyonuna izin verilmemesi çağrısında bulundu. Ve geçtiğimiz günlerde uluslararası edebiyat dünyasından bir çağrı geldi. Başlatıcıların gururla ilan ettiği gibi, “İsrail kültür kurumlarına karşı tarihteki en büyük kültürel boykot.” 6.000'den fazla imza sahibi arasında Annie Ernaux, Abdulrazak Gurnah ve Arundhati Roy gibi ünlü isimler yer alıyor. Küçük bir teselli: Almanya'dan yazar, çevirmen veya yayıncı bulmak için uzun süre aramanız gerekiyor. Neyse ki bu ülkede İsrail'e karşı boykot çağrıları marjinal bir rol oynuyor.
SPD, Yeşiller, FDP, Birlik ve AfD temsilcilerinin Perşembe günü kabul ettiği Federal Meclis kararı sayesinde, antisemitizmle mücadele adına bu durum yakında değişebilir. Koalisyonun on iki saat önce dağılmış olması, parlamenterlerin iyi niyetli ancak kısmen başarısız bir kararı oybirliğiyle kabul etmesini engellemedi. Tamamen berbat değil ama berbat olduğu yerde, tamamen berbat çünkü anayasaya aykırı.
Federal Meclis 7 Ekim'den sonra gerekeni hızlı bir şekilde söyleyebilirdi: Hamas'ın cinayet çetelerinin kınanması, İsrail'in meşru müdafaa hakkı, iki devletli çözüm çabaları, “” kisvesi altında “Yahudi karşıtlığının” her türüyle mücadele. İsrail'e eleştiri” Bu karar bunların hepsini içeriyor ve bunda yanlış bir şey yok. Ancak her türlü şüphenin ötesinde bir niyet beyanı sunmak yerine, klişe ahlaki katılık kadar klişe Alman düzenleme çılgınlığıyla da dolu bir metin yazmak için bir yıl harcadılar.
Bu özellikle sanat ve kültürle ilgili pasajlar için geçerlidir. Kararda Berlinale'yi bariz bir Yahudi karşıtlığı örneği olarak gösteriyor. Artık solcu İsrailli sanatçıların söylediği her şeye katılmak zorunda değilsiniz. Ancak gelecekte, kamu parasıyla desteklenen her festival, Berlinale'de Filistinli bir meslektaşına ateşkes çağrısında bulunan ve işgal altındaki topraklarda “apartheid”den söz eden İsrailli yönetmen Yuval Abraham'ın filmini göstermeden önce üç kez düşünecek. Bu, Yahudi yaşamının “tüm yönleriyle” korunması yönündeki belirtilen hedefe hizmet etmiyor.
Federal Meclis'in başka bir şeyle suçlanması gerekiyor: şeffaflık eksikliği ve tavsiyelere direnç. Geniş bir tartışma başlatmak yerine, eski trafik ışığı grubundan ve Birlik parlamento grubundan birkaç temsilci taslağı müzakere etti. Bu ancak basında çıkan haberler aracılığıyla kamuoyuna duyuruldu. Bu nedenle, birçok konuşmanın da gösterdiği gibi, itirazlar duyuldu ancak anlaşılmadı.
Sonuna kadar bilim ve kültürden gelen eleştiriler görmezden gelindi; Almanya'nın yanı sıra Amos Goldberg ve Michael Wildt gibi tanınmış Holokost araştırmacıları da dahil olmak üzere İsrail'den gelen eleştiriler. Jerzy Montag, Armin Nassehi ve diğerlerinin alternatif çözüm önerileri göz ardı edildi. Federal Meclis'in BDS kararına ilişkin 2019'dan itibaren devam eden içtihat göz ardı edildi; Örneğin, Münih şehrinin BDS kararına dayanan bir kararını ifade özgürlüğüne kabul edilemez bir müdahale olarak bozan Federal İdare Mahkemesi'nin kararı.
Sonuçta kastettiklerini görmezden geldiler: Federal Meclis, bilim ve kültürde anti-Semitizmle IHRA tanımına dayanarak mücadele etmek istiyor, ancak yazarı Kenneth Stern'ün bu tanımın altını çizdiğini kabul etmeyi reddediyor. İsrail bağlantılı anti-Semitizm yapıyor ama bunu idari kararların temeli yapmaya uygun değil. Resimli bir kitaptan alınan ahlaki katılık, entelektüel açıdan zayıf ama son derece öfkeli. Ancak enflasyona ve “aşırı sağcı” ya da “ırkçı” gibi terimlerin anlamlarının boşaltılmasına karşı uyarıda bulunan liberal sesler bile bu katılığa doyamıyor.
İlk idare mahkemesi muhtemelen bu karara dayanarak alınan tedbirleri bozacaktır; aşırı sağcı “Compact” dergisinin yasaklanması yönündeki ön karar gibi öngörülebilir, ancak bu sadece küçük bir teselli. Çünkü ancak idari kararlara karşı dava açabiliyorsunuz. Yaptırım korkusuyla planlanmayan sergi, okuma, konser, ödül töreni vb. yapılamıyor.
Sonuç, bir sonraki federal hükümetin öncekinin eğilimini sürdüreceği yönünde korkulara yol açıyor: basın özgürlüğü, bilim özgürlüğü ve sanat özgürlüğü gibi temel haklara, broşürdeki küçük yazılar kadar önem veriliyor. iyi bir neden bunu gerektiriyor gibi görünüyor. Antisemitizmle mücadele iyi bir şey. Bu saçmalıktan daha iyisini hak ediyor.
Deniz Yücel, WELT muhabiridir ve Thea Dorn'la birlikte Berlin Yazarlar Birliği PEN'in gönüllü sözcüsüdür.