Zorunlu yıl veya şirket hizmeti gibi kavramlar şu anda çok hafif tartışılmaktadır. Gençlerin hayatına derin bir müdahale ile ilgilidir. Ve kadınlar için zorunlu bir istila, cinsiyetler arasındaki önemli farklılıkları görmezden gelecektir.
Jette Nietzard benim tarafımda. Her şeyden önce, şehirleri aracı yapan yeşil gençlerin federal sözcüsü, özel mülkiyeti yasaklayan, uçuşları yasaklayan ve “sorgu” özel mülkiyeti, benim gibi istişar konusu konusunda benzer bir pozisyonu temsil ediyor. Kadınlar için zorunlu bir askerlik hizmetini reddediyor. Ve ben de bunu yapıyorum.
Her halükarda, zorunlu yıl, şirket hizmeti ve zorunlu askerlik hizmeti gibi kavramların şu anda tartışıldığı anlaşmazlıktan şaşırıyorum. Herkes, bir gencin hayatındaki derin müdahalenin farkında mı? Ve bir yıl sonra bir yıl sonra bir yıl sonra ve daha az iş piyasası için aniden mevcutsa ekonomik olarak ne anlama geliyor?
Eğitimsel düşünceler (“Bu gençler için iyidir, bazen toplum için ne yapmalı”), serbest yaşam tasarımına böyle sert bir müdahaleyi haklı çıkarmak için kesinlikle yeterli değildir. Ve ayrıca, orta ve daha eski vintages'e sahip olduğumuz gerçeğimizin dikkate değer bir cehaletine tanıklık etmek, yani Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra artık askeri olarak bağlı olmayan, ancak sivil amaçlar için mevcut olan araçlar, yarın yokmuş gibi zevkle keyif aldılar. Kayalık altyapı, işlevsiz durum, çökme sosyal sistemler – o zaman çocuklarımız zorunlu yıllarından sonra bununla ilgilenmelidir.
Bence, insanları belirli bir süre için zorla hizmet için zorunlu kılmak için yeterince ağır bir argüman var: ulusal savunma. Ve ancak bunun profesyonel bir ordu tarafından sağlanamayacağını varsaymak için iyi bir neden varsa. O zaman, ama ancak o zaman, genç bir kişinin hayatına böyle önemli bir müdahalenin haklı ve teklif edildiğini düşünüyorum.
Ancak bu, otomatik olarak bu tür bir askerin kadınlar için de geçerli olması gerektiği anlamına mı geliyor? Çoğu için, bu zaten kararlaştırılmış olarak kabul edilmektedir. Sadece genç erkekleri, askeri komiser Eva Högl (SPD) ve Schleswig-Holstein Başbakanı Daniel Godher (CDU) aynı fikirde olmak “artık güncel” olmaz. FDP ayrıca bir savunma durumunda kadınlara isteği genişletmek istiyor. Ve arkadaş çemberinin daha muhafazakar kısmında bile, bu tartışmayı hiç açacağım için düzenli olarak sürprizim.
Sadece Jette Nietzard dahil. Kadınlar zaten “ödenmemiş bakım işlerinin çoğunu” yaptığından, kadınlar için zorunlu bir askerlik hizmetini reddediyor. Ve hayatımda ilk ve son kez şunu söylemeliyim: Bayan Nietzard haklı. Kadınlar, sadece çocukların bakımı için değil, aynı zamanda yaşlıların bakımı için de aile çalışmaları için yaşamlarının önemli ölçüde daha yüksek bir oranına dönüşürler. Ve aslında, topluma önemli bir hizmet yapıyorlar.
Ama sonra yollarımız tekrar ayrılıyor. Nietzard, elbette, eşitlik politikası gayretindeki bakım çalışmalarının bu eşit olmayan dağılımını ortadan kaldırmak istiyor olsa da, yetişkinler ailelerindeki bu işbölümü üzerinde anlaştığında, devletin eylem ihtiyacı görmüyorum.
Bununla birlikte, her şeyden önce, Nietzard ve kadınlar için isteği reddeden feminist taraftan diğer birkaç oy, sadece bakım çalışması ve cinsiyet oyun boşluğu gibi şeyler hakkında konuşmak istiyor. Yani, en azından teorik olarak, feminist çevrelerde söylediği gibi “üstesinden gelin. O zaman, eğer bu güzel yeni dünya tam bir eşitlik ise, alt metne göre, mümkünse bir eşitlik de sunulacaktı.
Bence başka bir argüman, belirleyici faktörden kaçınıldı: Biyoloji. Temelde eşit olmayan tedaviyi haklı çıkarabilecek erkekler ve kadınlar arasındaki fiziksel farklılıklar – elbette bir dünyada sadece cinsiyette sosyal bir yapı olan bir dünyada böyle bir gerici yoktur.
Hala çocuk sahibi olan kadınlar olduğu gerçeğine bir referans bile değil, bu çevrelerden haber alıyorum. Her anne ve muhtemelen her baba bilir: hamilelik, doğum ve emzirme, kadınlar, sorunsuz bir şekilde bile, fiziksel ve psikolojik olarak o kadar güçlü iddia ederler ki, hayatlarının en az bir yılını erkeklerden daha az kendinden belirleyebilirler.
Ayrıca, performansta fiziksel farklılıklar vardır. Örneğin, Bundeswehr'in her askerinin var olması gereken “temel fitness testi” gereksinimleri şu anda erkeklerden daha düşüktür. Bu mantıklı mı? Düşman da savaşta dikkate alacak mı?
Ve neden erkek ve kadınların sporda ayrı rekabet etmesine izin veriyoruz? Aksi takdirde kadınların neredeyse hiç kazanma şansı yoktur. Tabii ki fiziksel olarak birçok erkekten daha üstün kadınlar da var. Ancak hem ortalama hem de en üstte sayılar açıktır: erkek ve kadın spor kayıtları arasındaki fark yüzde 30'a kadardır, o kadar fazla fiziksel güç olur. Dayanıklılık söz konusu olduğunda, kadınlar erkeklere yaklaşırlar – ancak 100 kilometreden fazla ultramaratonda bile, kadın rekor tutucu hala erkek meslektaşlarından yüzde altı daha yavaş.
Ben de oku
Ve son olarak: kadınlar da erkeklerden daha savunmasızdır. Bir zemin onları tıpkı bir erkek gibi öldürür, ancak kadınlarda güvenlik açığı tecavüz yoluyla eklenir, bu da erkeklerde en azından önemli ölçüde daha az verilir. Her zaman sistematik olarak bir savaş silahı olarak kullanılan tecavüz. Ve elbette kadınlar esaret edebilirler. En azından feministler hakkında konuşamaz mısın?
Tabii ki önyargılıyım. Kocam ve benim üç kızım var. Öte yandan, çocuğum olmasa bile toplam eşitlik kavramlarını son derece eleştirdim. Kadınların ve erkeklerin birçok noktada ortalama olarak farklı tercihleri ve becerileri olduğuna ve bu farklılıkların zaman ve kültür boyunca çok kalıcı olduğuna inanıyorum. Eşitlik elbette cinsiyetten kaynaklanmaktadır. Eşitlik ise, ancak erkekleri ve kadınları bu farklılıklardan çıkarmaya çalışırsanız elde edilebilir. Bu her zaman bana küstah, saygısız ve nihayetinde insanlık dışı gibi görünüyordu. Benim görüşüme göre, ikincisi de kadınlar için özel olurdu.
2002-2017 yılları arasında Kristina Schröder, Alman Federal ve 2009'dan 2013'e kadar Federal Aileler, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlik Bakanı oldu. Bugün, diğer şeylerin yanı sıra, yönetim danışmanı ve yeni burjuva siyaseti için fabrikayı düşünen Republik21'in başkan yardımcısı olarak çalışıyor. CDU'ya aittir ve üç kızının annesidir.
Jette Nietzard benim tarafımda. Her şeyden önce, şehirleri aracı yapan yeşil gençlerin federal sözcüsü, özel mülkiyeti yasaklayan, uçuşları yasaklayan ve “sorgu” özel mülkiyeti, benim gibi istişar konusu konusunda benzer bir pozisyonu temsil ediyor. Kadınlar için zorunlu bir askerlik hizmetini reddediyor. Ve ben de bunu yapıyorum.
Her halükarda, zorunlu yıl, şirket hizmeti ve zorunlu askerlik hizmeti gibi kavramların şu anda tartışıldığı anlaşmazlıktan şaşırıyorum. Herkes, bir gencin hayatındaki derin müdahalenin farkında mı? Ve bir yıl sonra bir yıl sonra bir yıl sonra ve daha az iş piyasası için aniden mevcutsa ekonomik olarak ne anlama geliyor?
Eğitimsel düşünceler (“Bu gençler için iyidir, bazen toplum için ne yapmalı”), serbest yaşam tasarımına böyle sert bir müdahaleyi haklı çıkarmak için kesinlikle yeterli değildir. Ve ayrıca, orta ve daha eski vintages'e sahip olduğumuz gerçeğimizin dikkate değer bir cehaletine tanıklık etmek, yani Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra artık askeri olarak bağlı olmayan, ancak sivil amaçlar için mevcut olan araçlar, yarın yokmuş gibi zevkle keyif aldılar. Kayalık altyapı, işlevsiz durum, çökme sosyal sistemler – o zaman çocuklarımız zorunlu yıllarından sonra bununla ilgilenmelidir.
Bence, insanları belirli bir süre için zorla hizmet için zorunlu kılmak için yeterince ağır bir argüman var: ulusal savunma. Ve ancak bunun profesyonel bir ordu tarafından sağlanamayacağını varsaymak için iyi bir neden varsa. O zaman, ama ancak o zaman, genç bir kişinin hayatına böyle önemli bir müdahalenin haklı ve teklif edildiğini düşünüyorum.
Ancak bu, otomatik olarak bu tür bir askerin kadınlar için de geçerli olması gerektiği anlamına mı geliyor? Çoğu için, bu zaten kararlaştırılmış olarak kabul edilmektedir. Sadece genç erkekleri, askeri komiser Eva Högl (SPD) ve Schleswig-Holstein Başbakanı Daniel Godher (CDU) aynı fikirde olmak “artık güncel” olmaz. FDP ayrıca bir savunma durumunda kadınlara isteği genişletmek istiyor. Ve arkadaş çemberinin daha muhafazakar kısmında bile, bu tartışmayı hiç açacağım için düzenli olarak sürprizim.
Sadece Jette Nietzard dahil. Kadınlar zaten “ödenmemiş bakım işlerinin çoğunu” yaptığından, kadınlar için zorunlu bir askerlik hizmetini reddediyor. Ve hayatımda ilk ve son kez şunu söylemeliyim: Bayan Nietzard haklı. Kadınlar, sadece çocukların bakımı için değil, aynı zamanda yaşlıların bakımı için de aile çalışmaları için yaşamlarının önemli ölçüde daha yüksek bir oranına dönüşürler. Ve aslında, topluma önemli bir hizmet yapıyorlar.
Ama sonra yollarımız tekrar ayrılıyor. Nietzard, elbette, eşitlik politikası gayretindeki bakım çalışmalarının bu eşit olmayan dağılımını ortadan kaldırmak istiyor olsa da, yetişkinler ailelerindeki bu işbölümü üzerinde anlaştığında, devletin eylem ihtiyacı görmüyorum.
Bununla birlikte, her şeyden önce, Nietzard ve kadınlar için isteği reddeden feminist taraftan diğer birkaç oy, sadece bakım çalışması ve cinsiyet oyun boşluğu gibi şeyler hakkında konuşmak istiyor. Yani, en azından teorik olarak, feminist çevrelerde söylediği gibi “üstesinden gelin. O zaman, eğer bu güzel yeni dünya tam bir eşitlik ise, alt metne göre, mümkünse bir eşitlik de sunulacaktı.
Bence başka bir argüman, belirleyici faktörden kaçınıldı: Biyoloji. Temelde eşit olmayan tedaviyi haklı çıkarabilecek erkekler ve kadınlar arasındaki fiziksel farklılıklar – elbette bir dünyada sadece cinsiyette sosyal bir yapı olan bir dünyada böyle bir gerici yoktur.
Hala çocuk sahibi olan kadınlar olduğu gerçeğine bir referans bile değil, bu çevrelerden haber alıyorum. Her anne ve muhtemelen her baba bilir: hamilelik, doğum ve emzirme, kadınlar, sorunsuz bir şekilde bile, fiziksel ve psikolojik olarak o kadar güçlü iddia ederler ki, hayatlarının en az bir yılını erkeklerden daha az kendinden belirleyebilirler.
Ayrıca, performansta fiziksel farklılıklar vardır. Örneğin, Bundeswehr'in her askerinin var olması gereken “temel fitness testi” gereksinimleri şu anda erkeklerden daha düşüktür. Bu mantıklı mı? Düşman da savaşta dikkate alacak mı?
Ve neden erkek ve kadınların sporda ayrı rekabet etmesine izin veriyoruz? Aksi takdirde kadınların neredeyse hiç kazanma şansı yoktur. Tabii ki fiziksel olarak birçok erkekten daha üstün kadınlar da var. Ancak hem ortalama hem de en üstte sayılar açıktır: erkek ve kadın spor kayıtları arasındaki fark yüzde 30'a kadardır, o kadar fazla fiziksel güç olur. Dayanıklılık söz konusu olduğunda, kadınlar erkeklere yaklaşırlar – ancak 100 kilometreden fazla ultramaratonda bile, kadın rekor tutucu hala erkek meslektaşlarından yüzde altı daha yavaş.
Ben de oku
Makale türü:FikirAskerlik Tartışması
Ve son olarak: kadınlar da erkeklerden daha savunmasızdır. Bir zemin onları tıpkı bir erkek gibi öldürür, ancak kadınlarda güvenlik açığı tecavüz yoluyla eklenir, bu da erkeklerde en azından önemli ölçüde daha az verilir. Her zaman sistematik olarak bir savaş silahı olarak kullanılan tecavüz. Ve elbette kadınlar esaret edebilirler. En azından feministler hakkında konuşamaz mısın?
Tabii ki önyargılıyım. Kocam ve benim üç kızım var. Öte yandan, çocuğum olmasa bile toplam eşitlik kavramlarını son derece eleştirdim. Kadınların ve erkeklerin birçok noktada ortalama olarak farklı tercihleri ve becerileri olduğuna ve bu farklılıkların zaman ve kültür boyunca çok kalıcı olduğuna inanıyorum. Eşitlik elbette cinsiyetten kaynaklanmaktadır. Eşitlik ise, ancak erkekleri ve kadınları bu farklılıklardan çıkarmaya çalışırsanız elde edilebilir. Bu her zaman bana küstah, saygısız ve nihayetinde insanlık dışı gibi görünüyordu. Benim görüşüme göre, ikincisi de kadınlar için özel olurdu.
2002-2017 yılları arasında Kristina Schröder, Alman Federal ve 2009'dan 2013'e kadar Federal Aileler, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlik Bakanı oldu. Bugün, diğer şeylerin yanı sıra, yönetim danışmanı ve yeni burjuva siyaseti için fabrikayı düşünen Republik21'in başkan yardımcısı olarak çalışıyor. CDU'ya aittir ve üç kızının annesidir.