Fikir Demokrasi şüpheciliği
Daha fazla basta siyaseti mi? Almanların tik takları işte bu kadar çelişkili
Durum: 23.08.2023| Okuma süresi: 3 dakika
WELT yazarı Alan Posener
Kaynak: Claudius Plough
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Yeni bir araştırmaya göre Almanlar önemli siyasi kararlarda daha fazla söz sahibi olmak istiyor. Ancak aynı zamanda daha fazla güce sahip politikacıların hayalini kuruyorlar. Her ikisinin de ardındaki özlem rahatsız edici derecede tanıdık geliyor.
DWinston Churchill, demokrasinin orada burada zaman zaman denenen diğer yönetim biçimleri dışında en kötü yönetim biçimi olduğunu buldu. Körber Vakfı’nın geçtiğimiz günlerde yaptığı bir araştırma, durumun neden böyle olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Çünkü Almanlar kendi demokrasilerinden uzlaşmaz bir şey istiyorlar ve kaçınılmaz olarak hayal kırıklığına uğruyorlar. Bunun için -sonuçta biz insanlar gibi- arzularının uyumsuzluğunu değil demokrasilerini suçluyorlar.
Örneğin, Almanların yüzde 86’sı gelecekte önemli siyasi kararlara şu ana kadar olduğundan daha fazla dahil olmayı istiyor; özellikle de yüzde 93’ü bile daha fazla söz sahibi olmak isteyen yerel siyasette. Aynı zamanda sadece yüzde 8’i yerel siyasete karıştığını belirtiyor. Ama her ikisine birden sahip olamazsınız, bunun dışında kalın ve daha fazla dahil olun.
Ancak Almanlar aynı zamanda federal politikaya daha fazla dahil olmak istiyor. İyi bir şey, diye düşünüyor insan. Siyaset de düşünüyor. Sadece birkaç hafta önce Federal Meclis Başkanı Bärbel Bas, Alman Federal Meclisi’nin ilk Yurttaş Konseyi katılımcılarını bir yurttaş piyangosuna çekti.
ayrıca oku
Vatandaş konseyinin 160 üyesi “Geçiş döneminde beslenme: özel işler ve devlet görevleri arasında” konusunu ele alacak. işgal etmek. Anahtar kelimeler örneğin: Vejetaryen Günü evet veya hayır, şeker kaplı limonata reklamının yasaklanması evet veya hayır vb. Piyango prosedürünün amacı toplumun bir kesitinin temsil edilmesini sağlamaktır.
Öte yandan ankete katılanların yüzde 56’sı “daha hızlı ve kararlı kararlar alabilmek için kendilerini daha fazla öne çıkarabilecek güce ve iradeye sahip politikacılardan” yana. Evet, ne? Katılım, yani duruşmalar, yurttaş konseyleri, sivil toplumun katılımı, sendikalar, dernekler, etkilenenlerin dernekleri ve benzerleri – veya “hızlı ve geniş kapsamlı” kararlar mı? İkisini bir arada yapamazsınız. Ancak vatandaşlar uzlaşmaz olanı istiyor gibi görünüyor.
Ankete katılanların yüzde 71’i “siyaset ve medya liderlerinin, nüfusun geri kalanını küçümsedikleri kendi dünyalarında yaşadıklarına” inanıyor. O halde neden bu tür politikacıların “hızlı ve kararlı” hareket etmelerine izin veriliyor? Hükümetin hızlı bir siyasi baskı gücü olarak hareket etmesinin önünde her türlü engelin olması iyi bir şey değil mi: federalizm, izin süreçlerinde yavaş hareket eden yetkililer, mahkemeler, çokça iftira atılan medya ve son olarak ama bir o kadar da önemlisi , parti çekişmesi mi?
ayrıca oku
Bu açıdan bakıldığında, hükümetin asi ya da profile aç bir aile bakanı yüzünden dağılması ya da sadece pozisyonunun doğruluğuna dürüstçe ikna olması, kabine kararlarını engellemesi aslında iyi bir işaret değil mi?
Elbette anket sonuçları daha karanlık bir şekilde de yorumlanabilir. Belki de Almanların çoğunluğu, halktan biriymiş gibi davranan, onların endişelerini paylaşıyormuş gibi davranan, seçkinleri onlarla azarlayan, Berlin’in en az onlar kadar aptal olduğunu düşünen ve sonra da kendi “vasiyeti” için onlara “daha fazla güç” veren bir politikacıyı havalı bulacaktır. her türlü sıkıntıya karşı. Bu ihtimali rahatsız etmek için Hitler’i hayal etmenize gerek yok. Viktor Orbán ve Donald Trump yeterli.
Orbán ve Trump’ın umurunda değil
Sonuçta, bir ankete göre her on Almandan dokuzu kanun önünde eşitliği, ifade özgürlüğünü, özgür yaşamı ve özgür seçimleri önemli buluyor. Orbán ve Trump gibi popülist moronların yaptığı her şey en iyi ihtimalle aptalca, en kötü ihtimalle ise sinir bozucu.
Churchill, Savaş Acil Durum Kanunları sayesinde diktatörlük yetkilerini kullanabildiği için Britanya’yı en karanlık ve aynı zamanda en görkemli anında kurtardı. Başarılarından dolayı minnettarlığı nedeniyle halkı, İkinci Dünya Savaşı bitmeden ona oy verdi. Büyük bir alçaklık, büyük bir demokrasi anı. Kurtulabileceğimiz politikacılar tarafından yönetildiğimiz sürece durum o kadar da kötü değil.
Üçüncü taraf içeriğini burada bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Daha fazla basta siyaseti mi? Almanların tik takları işte bu kadar çelişkili
Durum: 23.08.2023| Okuma süresi: 3 dakika
WELT yazarı Alan Posener
Kaynak: Claudius Plough
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Yeni bir araştırmaya göre Almanlar önemli siyasi kararlarda daha fazla söz sahibi olmak istiyor. Ancak aynı zamanda daha fazla güce sahip politikacıların hayalini kuruyorlar. Her ikisinin de ardındaki özlem rahatsız edici derecede tanıdık geliyor.
DWinston Churchill, demokrasinin orada burada zaman zaman denenen diğer yönetim biçimleri dışında en kötü yönetim biçimi olduğunu buldu. Körber Vakfı’nın geçtiğimiz günlerde yaptığı bir araştırma, durumun neden böyle olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Çünkü Almanlar kendi demokrasilerinden uzlaşmaz bir şey istiyorlar ve kaçınılmaz olarak hayal kırıklığına uğruyorlar. Bunun için -sonuçta biz insanlar gibi- arzularının uyumsuzluğunu değil demokrasilerini suçluyorlar.
Örneğin, Almanların yüzde 86’sı gelecekte önemli siyasi kararlara şu ana kadar olduğundan daha fazla dahil olmayı istiyor; özellikle de yüzde 93’ü bile daha fazla söz sahibi olmak isteyen yerel siyasette. Aynı zamanda sadece yüzde 8’i yerel siyasete karıştığını belirtiyor. Ama her ikisine birden sahip olamazsınız, bunun dışında kalın ve daha fazla dahil olun.
Ancak Almanlar aynı zamanda federal politikaya daha fazla dahil olmak istiyor. İyi bir şey, diye düşünüyor insan. Siyaset de düşünüyor. Sadece birkaç hafta önce Federal Meclis Başkanı Bärbel Bas, Alman Federal Meclisi’nin ilk Yurttaş Konseyi katılımcılarını bir yurttaş piyangosuna çekti.
ayrıca oku
Vatandaş konseyinin 160 üyesi “Geçiş döneminde beslenme: özel işler ve devlet görevleri arasında” konusunu ele alacak. işgal etmek. Anahtar kelimeler örneğin: Vejetaryen Günü evet veya hayır, şeker kaplı limonata reklamının yasaklanması evet veya hayır vb. Piyango prosedürünün amacı toplumun bir kesitinin temsil edilmesini sağlamaktır.
Öte yandan ankete katılanların yüzde 56’sı “daha hızlı ve kararlı kararlar alabilmek için kendilerini daha fazla öne çıkarabilecek güce ve iradeye sahip politikacılardan” yana. Evet, ne? Katılım, yani duruşmalar, yurttaş konseyleri, sivil toplumun katılımı, sendikalar, dernekler, etkilenenlerin dernekleri ve benzerleri – veya “hızlı ve geniş kapsamlı” kararlar mı? İkisini bir arada yapamazsınız. Ancak vatandaşlar uzlaşmaz olanı istiyor gibi görünüyor.
Ankete katılanların yüzde 71’i “siyaset ve medya liderlerinin, nüfusun geri kalanını küçümsedikleri kendi dünyalarında yaşadıklarına” inanıyor. O halde neden bu tür politikacıların “hızlı ve kararlı” hareket etmelerine izin veriliyor? Hükümetin hızlı bir siyasi baskı gücü olarak hareket etmesinin önünde her türlü engelin olması iyi bir şey değil mi: federalizm, izin süreçlerinde yavaş hareket eden yetkililer, mahkemeler, çokça iftira atılan medya ve son olarak ama bir o kadar da önemlisi , parti çekişmesi mi?
ayrıca oku
Bu açıdan bakıldığında, hükümetin asi ya da profile aç bir aile bakanı yüzünden dağılması ya da sadece pozisyonunun doğruluğuna dürüstçe ikna olması, kabine kararlarını engellemesi aslında iyi bir işaret değil mi?
Elbette anket sonuçları daha karanlık bir şekilde de yorumlanabilir. Belki de Almanların çoğunluğu, halktan biriymiş gibi davranan, onların endişelerini paylaşıyormuş gibi davranan, seçkinleri onlarla azarlayan, Berlin’in en az onlar kadar aptal olduğunu düşünen ve sonra da kendi “vasiyeti” için onlara “daha fazla güç” veren bir politikacıyı havalı bulacaktır. her türlü sıkıntıya karşı. Bu ihtimali rahatsız etmek için Hitler’i hayal etmenize gerek yok. Viktor Orbán ve Donald Trump yeterli.
Orbán ve Trump’ın umurunda değil
Sonuçta, bir ankete göre her on Almandan dokuzu kanun önünde eşitliği, ifade özgürlüğünü, özgür yaşamı ve özgür seçimleri önemli buluyor. Orbán ve Trump gibi popülist moronların yaptığı her şey en iyi ihtimalle aptalca, en kötü ihtimalle ise sinir bozucu.
Churchill, Savaş Acil Durum Kanunları sayesinde diktatörlük yetkilerini kullanabildiği için Britanya’yı en karanlık ve aynı zamanda en görkemli anında kurtardı. Başarılarından dolayı minnettarlığı nedeniyle halkı, İkinci Dünya Savaşı bitmeden ona oy verdi. Büyük bir alçaklık, büyük bir demokrasi anı. Kurtulabileceğimiz politikacılar tarafından yönetildiğimiz sürece durum o kadar da kötü değil.
Üçüncü taraf içeriğini burada bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerinizin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (bu, herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar aracılığıyla ve sayfanın altındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.