Suçlu yabancıların sınır dışı edilmesine ek olarak en önemli görev, burada yaşayan göçmenlerin entegrasyonudur, konuk yazarlarımız iki FDP politikacını yazıyor. Liberal demokrasimizin bu kaderi sorununun başarılı olması için zor bir değişiklik gerektirir.
Elbette, Friedrich Merz'in dramasının bir yakalaması var: Beş puanının göç politikasında uygulanmadığı bir koalisyona gitmediğini açıkladı. Öte yandan, şansölyesinin ilk gününde İçişleri Bakanlığı'na bir noktaya talimat vereceğini söyledi.
Bu nokta, yani tüm komşuların sınırlarını kalıcı olarak kontrol etmek ve istisnasız yasadışı girişten gelen tüm girişimleri reddetmek, koalisyonunun, mahkumiyetten daha iyi hale getirmek için kendine güvenden değil, direktif becerilerinden işlev görmesi anlamına gelecektir. Koalisyon sorusu bir direktifin gerçekleştirilmesiyle karşı karşıya. Ve ülkemiz için önemli soruların doğru bir şekilde cevaplanacağı şekilde cevaplanmalıdır.
Bizim görüşümüze göre, Friedrich Merz'in beş noktası bir başlangıçtır – kuşkusuz önemli bir başlangıç, aynı zamanda çok daha sonra. Neredeyse on yıl sonra, göç-politik liderlik tarafından şekillendirilen, aktif olarak bakan, aktif bir yola sahip, laissez-faire ve iç güvenlik alanında sürekli artan kontrol kayıpları, çok fazla hasar meydana geldi ve devletin yeteneğine güven sorunu çözmek için aşınmış.
Ve bazı Yeşiller tarafından gündeme getirilen soru, göçmenlerden gelen reddetmelerin geçerli giriş belgeleri olmadan mümkün olup olmadığı, federal anayasa mahkemesi eski başkanı Hans-Jürgen Papier, dünyayla yaptığı röportajda ikna edici bir şekilde cevap verdi: Evet. Kelimenin tam anlamıyla: “Almanya, ikincil AB yasası ve Avrupa veya ulusal mahkemeler tarafından sınır, önkoşul ve sığınmaz insanları kabul etmeye zorlanamaz”.
Göç ve sığınma politikasında çözülecek soruna ek olarak, nihayet tırnaklarda insanları yakan başka bir konu alanı ele alınmalıdır: entegrasyon politikası. Özellikle 2015'ten beri Almanya'nın daha da kötüleştiği hissini veren günlük olaylar.
Bir şehir festivalinde artık eksik olmaması gereken Bollards. Göçmenlerin nüfusları açısından fazla temsil edildikleri cinsel benliğe karşı suçlar var. En geç 7 Ekim 2023'ten bu yana, anti -Semitik olaylar, Yahudi nefretinin artık cezasızlıkla yaşanabileceğini ve Almanya'da sınırsız olarak yaşanabileceğini düşünen insanlardan.
2015 yılından bu yana, anti -semitizm, kadın düşmanlığı ve homofobinin günün sırası olduğu ülkelerin önemli bir kısmına muazzam bir göç yaşadık. İnsanların bu kabartmayı ulusal sınırda tamamen bıraktıklarına inanmak saf olurdu.
Angela Merkel'in 2015'ten de temsil ettiği “Multikulti” nin yeşil bulut guguklu konsepti Almanya'da başarısız oldu. “Bunu yapabiliriz” tehlikeli bir yanılsama olduğu ortaya çıktı çünkü Berlin uzay gemisinde günlük siyasi yaşamda yüz binlerce insanın entegrasyonu pek bir rol oynamadı. On yıl sonra kesin: yapmadık.
Bu nedenle, entegrasyon politikası alanında elbette zor bir değişiklik olmalıdır. İhtiyacımız var ve göçmenlik istiyoruz. Ama doğru göçmene ihtiyacımız var. Ve yasal sistemimizi ve sosyal liberalliğimizi gözlemleyen ve bizimle ilerlemek isteyen insanlara ihtiyacımız var. Bu nedenle, “siyaset artık çok kör olmayabilir ve entegre olmaya istekli olacaktır. Ayrıca talep etmek zorunda.
Paralel yasal alanların ortaya çıkışı liberal bir anayasal devlet için kabul edilemez. Belirli mahallelerdeki paralel toplumları etkili bir şekilde önleyerek ve diğer kişinin bireysel haysiyet ve özgürlüğüne saygının, aydınlanmış bir demokrasi için garanti edilmediği ölçüde garanti edilmediği “sorunlu alanlar” olarak karşı koymalıyız. Elbette 21. yüzyılda bir mesele olmalı.
Özellikle etkilenen mahalleler için uygun önlemler alınmalıdır. Danimarka modeline göre, mahalleler için belirli göç kotalarının ve minimum çalışma oranlarının belirlendiği düşünülebilir, bu da belirleyici bir karşı adamı ya da altındaysa gerekli kılar.
Ayrıca, etkilenen mahallelerde ikamet yerini almamayı veya vazgeçmeyi de içeren entegrasyonla ilgili yükümlülüklere daha fazla sosyal faydalar elde etmeliyiz. Benzer şekilde, ülkeler okullarda Alman diline hakim olmayan belirli bir çocuk kotasının aşılmamasını sağlamalıdır.
Kendi iç güvenliğinizi sağlayın
Göç ve entegrasyon politikasında zamanların bir dönüşü gecikmiş ve liberal demokrasilerin kendini savunması için bir kader meselesidir. Birçok insan, diğer konularda ürkütücü bir tasarım iddiasına sahip olan aynı siyasi güçlerin, devletin temel görevlerinde garip bir şekilde kaderci olduğunu düşünüyor.
Mutlak giriş hakkı yoktur. Ülkemizde çalışan insanlar için kozmopolitizmimiz ve çekiciliğimiz, kendi iç güvenliğimizi ve liberalliğimizi sağladığımızda refahı entegre etmek ve katkıda bulunmak istiyor.
Sınırsız göçle hayatlarının daha da kötüleştiği birçok insanın endişesine karşı koymanın acil siyasi görevidir. Siyasi görev aynı zamanda, özgürlük özgürlüğümüzün korunmasına, Demokratik anayasal devlette şiddetin tekel olan devlet kontrolünün onaylanması ve restorasyonu eşlik ettiğini açıkça belirtmektir. Kontrol kaybı ve kontrol feragati ilerleyici değildir.
Şimdi acil durumlarda ülkemiz için kararlı bir yüz göstermek için özür dilemeye başlarsak, bu bizim ülkemiz olmazdı. Ama Almanya bizim ülkemiz ve biz buna hizmet etmek istiyoruz. Göçün anayasal sınırlaması bizim siyasi görevimizdir. Bunu yapmalıyız.
Linda Teuteberg üye, Wolfgang Kubicki Alman Pempettag başkan yardımcısı.
Elbette, Friedrich Merz'in dramasının bir yakalaması var: Beş puanının göç politikasında uygulanmadığı bir koalisyona gitmediğini açıkladı. Öte yandan, şansölyesinin ilk gününde İçişleri Bakanlığı'na bir noktaya talimat vereceğini söyledi.
Bu nokta, yani tüm komşuların sınırlarını kalıcı olarak kontrol etmek ve istisnasız yasadışı girişten gelen tüm girişimleri reddetmek, koalisyonunun, mahkumiyetten daha iyi hale getirmek için kendine güvenden değil, direktif becerilerinden işlev görmesi anlamına gelecektir. Koalisyon sorusu bir direktifin gerçekleştirilmesiyle karşı karşıya. Ve ülkemiz için önemli soruların doğru bir şekilde cevaplanacağı şekilde cevaplanmalıdır.
Bizim görüşümüze göre, Friedrich Merz'in beş noktası bir başlangıçtır – kuşkusuz önemli bir başlangıç, aynı zamanda çok daha sonra. Neredeyse on yıl sonra, göç-politik liderlik tarafından şekillendirilen, aktif olarak bakan, aktif bir yola sahip, laissez-faire ve iç güvenlik alanında sürekli artan kontrol kayıpları, çok fazla hasar meydana geldi ve devletin yeteneğine güven sorunu çözmek için aşınmış.
Ve bazı Yeşiller tarafından gündeme getirilen soru, göçmenlerden gelen reddetmelerin geçerli giriş belgeleri olmadan mümkün olup olmadığı, federal anayasa mahkemesi eski başkanı Hans-Jürgen Papier, dünyayla yaptığı röportajda ikna edici bir şekilde cevap verdi: Evet. Kelimenin tam anlamıyla: “Almanya, ikincil AB yasası ve Avrupa veya ulusal mahkemeler tarafından sınır, önkoşul ve sığınmaz insanları kabul etmeye zorlanamaz”.
Göç ve sığınma politikasında çözülecek soruna ek olarak, nihayet tırnaklarda insanları yakan başka bir konu alanı ele alınmalıdır: entegrasyon politikası. Özellikle 2015'ten beri Almanya'nın daha da kötüleştiği hissini veren günlük olaylar.
Bir şehir festivalinde artık eksik olmaması gereken Bollards. Göçmenlerin nüfusları açısından fazla temsil edildikleri cinsel benliğe karşı suçlar var. En geç 7 Ekim 2023'ten bu yana, anti -Semitik olaylar, Yahudi nefretinin artık cezasızlıkla yaşanabileceğini ve Almanya'da sınırsız olarak yaşanabileceğini düşünen insanlardan.
2015 yılından bu yana, anti -semitizm, kadın düşmanlığı ve homofobinin günün sırası olduğu ülkelerin önemli bir kısmına muazzam bir göç yaşadık. İnsanların bu kabartmayı ulusal sınırda tamamen bıraktıklarına inanmak saf olurdu.
Angela Merkel'in 2015'ten de temsil ettiği “Multikulti” nin yeşil bulut guguklu konsepti Almanya'da başarısız oldu. “Bunu yapabiliriz” tehlikeli bir yanılsama olduğu ortaya çıktı çünkü Berlin uzay gemisinde günlük siyasi yaşamda yüz binlerce insanın entegrasyonu pek bir rol oynamadı. On yıl sonra kesin: yapmadık.
Bu nedenle, entegrasyon politikası alanında elbette zor bir değişiklik olmalıdır. İhtiyacımız var ve göçmenlik istiyoruz. Ama doğru göçmene ihtiyacımız var. Ve yasal sistemimizi ve sosyal liberalliğimizi gözlemleyen ve bizimle ilerlemek isteyen insanlara ihtiyacımız var. Bu nedenle, “siyaset artık çok kör olmayabilir ve entegre olmaya istekli olacaktır. Ayrıca talep etmek zorunda.
Paralel yasal alanların ortaya çıkışı liberal bir anayasal devlet için kabul edilemez. Belirli mahallelerdeki paralel toplumları etkili bir şekilde önleyerek ve diğer kişinin bireysel haysiyet ve özgürlüğüne saygının, aydınlanmış bir demokrasi için garanti edilmediği ölçüde garanti edilmediği “sorunlu alanlar” olarak karşı koymalıyız. Elbette 21. yüzyılda bir mesele olmalı.
Özellikle etkilenen mahalleler için uygun önlemler alınmalıdır. Danimarka modeline göre, mahalleler için belirli göç kotalarının ve minimum çalışma oranlarının belirlendiği düşünülebilir, bu da belirleyici bir karşı adamı ya da altındaysa gerekli kılar.
Ayrıca, etkilenen mahallelerde ikamet yerini almamayı veya vazgeçmeyi de içeren entegrasyonla ilgili yükümlülüklere daha fazla sosyal faydalar elde etmeliyiz. Benzer şekilde, ülkeler okullarda Alman diline hakim olmayan belirli bir çocuk kotasının aşılmamasını sağlamalıdır.
Kendi iç güvenliğinizi sağlayın
Göç ve entegrasyon politikasında zamanların bir dönüşü gecikmiş ve liberal demokrasilerin kendini savunması için bir kader meselesidir. Birçok insan, diğer konularda ürkütücü bir tasarım iddiasına sahip olan aynı siyasi güçlerin, devletin temel görevlerinde garip bir şekilde kaderci olduğunu düşünüyor.
Mutlak giriş hakkı yoktur. Ülkemizde çalışan insanlar için kozmopolitizmimiz ve çekiciliğimiz, kendi iç güvenliğimizi ve liberalliğimizi sağladığımızda refahı entegre etmek ve katkıda bulunmak istiyor.
Sınırsız göçle hayatlarının daha da kötüleştiği birçok insanın endişesine karşı koymanın acil siyasi görevidir. Siyasi görev aynı zamanda, özgürlük özgürlüğümüzün korunmasına, Demokratik anayasal devlette şiddetin tekel olan devlet kontrolünün onaylanması ve restorasyonu eşlik ettiğini açıkça belirtmektir. Kontrol kaybı ve kontrol feragati ilerleyici değildir.
Şimdi acil durumlarda ülkemiz için kararlı bir yüz göstermek için özür dilemeye başlarsak, bu bizim ülkemiz olmazdı. Ama Almanya bizim ülkemiz ve biz buna hizmet etmek istiyoruz. Göçün anayasal sınırlaması bizim siyasi görevimizdir. Bunu yapmalıyız.
Linda Teuteberg üye, Wolfgang Kubicki Alman Pempettag başkan yardımcısı.