Bir kadının vücudu olan çıplak bir cilt hayal edin. Pornografik değil. Sadece çıplak, estetik ve güzel. Bu gövde şimdi cep telefonunuzda görülebilirse, kimsenin trende arkanızda ekranınıza bakmadığından emin olmak için döner misiniz? Muhtemelen. Bu rahatsızlıkla ilgili olmalı.
Eğer geri dönerseniz, o zaman özellikle ihtiyatlı değilsiniz, ama sadece kadın ve kendiliğinden belirlenir yer almaz şehvet ve cinselliğin yerinden edildiği gerçeğine alışkın olan kültürel bir alanın bir parçasısınız. Bu yer değiştirme aynı zamanda Amerikan ahlaki fikirleri tarafından da belirlenir.
Meta kısa süre önce Alman dergisi Playboy sayfasını neredeyse iki milyon takipçisi olan Facebook platformunda engelledi. Gazetecilik metinlerine ek olarak, bu sayfada sıklıkla bir balıkçı yaka kazaktan daha az etkileyen kadınların fotoğrafları görülebilir. Bazen iç çamaşırı, bazen daha az, ancak yine de Facebook yönergeleri talep kadar giyerler. Ama bu meta uymuyor gibi görünüyor.
Meta ne bir neden sağlayabilir, ne de bunun bir engelleme veya silme olup olmadığını söyleyebilir. Bunun yerine, çelişkili bilgiler ve Dublin'deki hukuk departmanına atıf vardı. Ancak Alman Playboy'un ait olduğu Kouneli-Verlag'tan sonra, iki hafta sonra yasal açıklamayı açıklığa kavuşturmak ve medyaya baskı yapmak için bir hukuk bürosu görevlendirdi.
İnternet basının özgürlüğüne sahip mi yoksa saldırı mı var?
Saçma bir internet tezgahı için işe yarayan şey, Playboy'un genel yayın yönetmeni Florian Boitin için basın özgürlüğüne ciddi bir saldırıdır: “Meta, dijital halkın büyük bölümlerini tekelci olarak kontrol eder.
Çıplak cildin bu sansürü ilginç bir zamanda geliyor. Ocak ayında, Donald Trump'ın alınmasından birkaç gün önce Mark Zuckerberg bir kameranın önüne oturdu ve ülkede patlayan yeni Zeitgeist'e gönderildi. Pathos ile açıkladı: “Çok fazla hata ve çok fazla sansürün bulunduğu bir noktaya vardık. Karmaşık sistemler hata yapar ve bu zararsız katkıların haksız kaldırılmasına neden oldu.”
Bu nedenle Metas köklerine dönmek istedi ve şöyle dedi: “Platformlarımızdaki ifade özgürlüğünü geri yüklemek istiyoruz.” Serbest konuşma hakkı her zaman memnuniyetle karşılanmalıdır. Sadece ifade özgürlüğü popos, göğüsler ve dişi şehvetle bitmemelidir.
Bir teknoloji CEO'sunun ve eylemlerinin açık sözleri arasındaki bu çelişki sürpriz değil, Trump dönemini iyi anlatıyor. Daha fazlası: Aydınlanmalarını kutlayan ve karşıt siyasi kampların tabu iddialarıyla çarpıştığı Batı toplumları için bir semptom.
Bir kez ilerici
Tabular sosyal bir fikir birliğine dayanmaktadır. Sadece bir toplumun büyük bölümleri davrandığında veya bir görüş yasadışı ise tabu olurlar. Dolayısıyla, toplumu sınırlasalar da bütünleştirici görünüyorlar. Geçmişte bir tabu kıran herkes ilerici olarak kabul edildi.
Cesur kadınlar yıldız örtüsündeki kürtaj paragrafı 219A'ya karşı protesto ettiğinde, karşılık gelen paragrafın iptal edildiği sonucunda tabu bölgesinden kürtaj konusunu aldılar. Jan Böhmermann, Türk cumhurbaşkanı hakkındaki istismar şiirinde, Alman Ceza Kanunu'nda ifade özgürlüğü sınırlarından çıktığında, paragraf nihayet Majesty'ye hakaret etmek için kaldırıldı. İlerleme de kuralı kırmaktan kaynaklanmaktadır.
Bu, sosyal alt grupların sürekli olarak tabular buldukları son on yıla zıttır. Bir siyasi tarafta, her zaman artık hiçbir şeyin söylenmemesi gerektiğinden şikayet edenler, böylece elbette ve çok fazla erişime sahip.
Öte yandan, her zaman bireysel Pipi-Kaka formatlarındaki vücut sıvıları hakkında konuşan ARD ve ZDF'nin düştüğü gençlik ağı olan “Funk” çocukları. Kota ve erişim için tabulara ihtiyaç duyduklarında tabu molaları için kendilerini omzuna vururlar. Çünkü bir tabu kıranlar alakalıdır. Bu tabular artık mevcut değilse, yenilerinin imal edilmesi gerekir.
Kadın şehvetiyle farklıdır. Bastırılmış ve sansürlenmeye devam etmek için bir tabu idi ve kalıyor. Bugün gerçek bir tabu kırmak istiyorsanız, yüksek sesle, kaba veya sözde istifli olmak zorunda değilsiniz. Kendini belirlemiş, çıplak bir kadın göstermek yeterlidir.
Daha sonra kendi kendini ilan eden serbest konuşma savaşçıları görevlerini, muhafazakar kükreme “gençlik koruması” ve ilerici koku sömürüsünü unutuyor. Kadın şehvet, politik bir amaca hizmet etmediği sürece bir sorun olmaya devam etmektedir. Ve tam da bu yüzden son gerçek tabu.
Eğer geri dönerseniz, o zaman özellikle ihtiyatlı değilsiniz, ama sadece kadın ve kendiliğinden belirlenir yer almaz şehvet ve cinselliğin yerinden edildiği gerçeğine alışkın olan kültürel bir alanın bir parçasısınız. Bu yer değiştirme aynı zamanda Amerikan ahlaki fikirleri tarafından da belirlenir.
Meta kısa süre önce Alman dergisi Playboy sayfasını neredeyse iki milyon takipçisi olan Facebook platformunda engelledi. Gazetecilik metinlerine ek olarak, bu sayfada sıklıkla bir balıkçı yaka kazaktan daha az etkileyen kadınların fotoğrafları görülebilir. Bazen iç çamaşırı, bazen daha az, ancak yine de Facebook yönergeleri talep kadar giyerler. Ama bu meta uymuyor gibi görünüyor.
Meta ne bir neden sağlayabilir, ne de bunun bir engelleme veya silme olup olmadığını söyleyebilir. Bunun yerine, çelişkili bilgiler ve Dublin'deki hukuk departmanına atıf vardı. Ancak Alman Playboy'un ait olduğu Kouneli-Verlag'tan sonra, iki hafta sonra yasal açıklamayı açıklığa kavuşturmak ve medyaya baskı yapmak için bir hukuk bürosu görevlendirdi.
İnternet basının özgürlüğüne sahip mi yoksa saldırı mı var?
Saçma bir internet tezgahı için işe yarayan şey, Playboy'un genel yayın yönetmeni Florian Boitin için basın özgürlüğüne ciddi bir saldırıdır: “Meta, dijital halkın büyük bölümlerini tekelci olarak kontrol eder.
Çıplak cildin bu sansürü ilginç bir zamanda geliyor. Ocak ayında, Donald Trump'ın alınmasından birkaç gün önce Mark Zuckerberg bir kameranın önüne oturdu ve ülkede patlayan yeni Zeitgeist'e gönderildi. Pathos ile açıkladı: “Çok fazla hata ve çok fazla sansürün bulunduğu bir noktaya vardık. Karmaşık sistemler hata yapar ve bu zararsız katkıların haksız kaldırılmasına neden oldu.”
Bu nedenle Metas köklerine dönmek istedi ve şöyle dedi: “Platformlarımızdaki ifade özgürlüğünü geri yüklemek istiyoruz.” Serbest konuşma hakkı her zaman memnuniyetle karşılanmalıdır. Sadece ifade özgürlüğü popos, göğüsler ve dişi şehvetle bitmemelidir.
Bir teknoloji CEO'sunun ve eylemlerinin açık sözleri arasındaki bu çelişki sürpriz değil, Trump dönemini iyi anlatıyor. Daha fazlası: Aydınlanmalarını kutlayan ve karşıt siyasi kampların tabu iddialarıyla çarpıştığı Batı toplumları için bir semptom.
Bir kez ilerici
Tabular sosyal bir fikir birliğine dayanmaktadır. Sadece bir toplumun büyük bölümleri davrandığında veya bir görüş yasadışı ise tabu olurlar. Dolayısıyla, toplumu sınırlasalar da bütünleştirici görünüyorlar. Geçmişte bir tabu kıran herkes ilerici olarak kabul edildi.
Cesur kadınlar yıldız örtüsündeki kürtaj paragrafı 219A'ya karşı protesto ettiğinde, karşılık gelen paragrafın iptal edildiği sonucunda tabu bölgesinden kürtaj konusunu aldılar. Jan Böhmermann, Türk cumhurbaşkanı hakkındaki istismar şiirinde, Alman Ceza Kanunu'nda ifade özgürlüğü sınırlarından çıktığında, paragraf nihayet Majesty'ye hakaret etmek için kaldırıldı. İlerleme de kuralı kırmaktan kaynaklanmaktadır.
Bu, sosyal alt grupların sürekli olarak tabular buldukları son on yıla zıttır. Bir siyasi tarafta, her zaman artık hiçbir şeyin söylenmemesi gerektiğinden şikayet edenler, böylece elbette ve çok fazla erişime sahip.
Öte yandan, her zaman bireysel Pipi-Kaka formatlarındaki vücut sıvıları hakkında konuşan ARD ve ZDF'nin düştüğü gençlik ağı olan “Funk” çocukları. Kota ve erişim için tabulara ihtiyaç duyduklarında tabu molaları için kendilerini omzuna vururlar. Çünkü bir tabu kıranlar alakalıdır. Bu tabular artık mevcut değilse, yenilerinin imal edilmesi gerekir.
Kadın şehvetiyle farklıdır. Bastırılmış ve sansürlenmeye devam etmek için bir tabu idi ve kalıyor. Bugün gerçek bir tabu kırmak istiyorsanız, yüksek sesle, kaba veya sözde istifli olmak zorunda değilsiniz. Kendini belirlemiş, çıplak bir kadın göstermek yeterlidir.
Daha sonra kendi kendini ilan eden serbest konuşma savaşçıları görevlerini, muhafazakar kükreme “gençlik koruması” ve ilerici koku sömürüsünü unutuyor. Kadın şehvet, politik bir amaca hizmet etmediği sürece bir sorun olmaya devam etmektedir. Ve tam da bu yüzden son gerçek tabu.