Fikir araştırma ve sorumluluk
Oppenheimer filminin sonu sahte
17:06 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Robert J. Oppenheimer rolünde Cillian Murphy; WELT yazarı Alan Posener
Kredi: AP aracılığıyla Melinda Sue Gordon/Universal Pictures; Claudius Saban
1960’ların başlarında, Robert Oppenheimer hayali son monologlarla ilgili bir sorunu olduğunu açıkça ortaya koydu. Yönetmen Christopher Nolan, filminde bunu görmezden geliyor ve “atom bombasının babası”nı yanlış tanıtıyor.
G“Oppenheimer” filmi sinemalarımızda yeni başladı. Kai Bird ve Martin J. Sherman’ın “atom bombasının babası” konulu 672 sayfalık biyografisini okuduğum ve yönetmen Christopher Nolan’ın bu işten üç saatlik bir film çekmeyi nasıl başaracağını merak ettiğim için izledim.
işe yaramıyor Ve bunun için Nolan’ı suçlayamazsın. Onu suçlayabileceğiniz ve suçlamanız gereken şey sahtedir. Son sahne, 1947’de Robert Oppenheimer ve Albert Einstein arasında geçen kurgusal bir diyalogdur. Oppenheimer, “ellerinde kan” olduğundan şikayet eder ve Einstein’a, ilk atom bombası patlamadan önce fizikçilerin durmayacak ve dünyayı yok edecek bir zincirleme reaksiyon başlatacaklarından korktuklarını hatırlatır. Oppenheimer, “Bunu zaten yaptık” diyor.
ayrıca oku
Nolan böylece, Oppenheimer’ın çalışma ve tavrının en açık şekilde 1964’te Alman oyun yazarı Heiner Kipphardt’ın “In der Sache J. Robert Oppenheimer” adlı oyununda formüle ettiği, ancak aynı zamanda Bertolt Brecht’in Galileo Galilei hakkındaki oyununda da temellenen bir yorumunu izliyor. Son bir monologda Brecht, Galileo’dan bilim adamlarından bir “Hipokrat yemini”, yani “bilgilerini yalnızca insanlığın yararına kullanma yemini” talep etmesini ister. Galileo özeleştirel bir şekilde şöyle der: “Bilgilerimi, amaçlarına hizmet ettiği şekilde kullanmaları için değil, kötüye kullanmaları için iktidardakilere teslim ettim.”
hayali son monolog
Brecht’in ruhuna uygun olarak, mesleğini Doğu Almanya’da öğrenmiş olan Kipphardt, Oppenheimer’ına “araştırma sonuçlarımızı orduya bıraktığımızda gerçekten bilimin ruhuna ihanet edip etmediğimizi” sordurdu. Ve özetliyor: “Şeytanın işini yaptık.”
Bird ve Sherman’ın biyografisinde okunabileceği gibi, Oppenheimer bu sahtecilikten dehşete düşmüştü. Eski bir öğrencisine, “Los Alamos’ta – atom bombasının geliştirildiği yerde yaptıklarım ve başardıklarım için pişmanlığımı hiç ifade etmedim” diye yazmıştı. “Kiphardt’ın metnine karşı kalan hoşnutsuzluğu”, “tamamen hayali son monolog” için geçerlidir.
ayrıca oku
Nolan, “Oppenheimer”da
1960’larda, tüm Alman öğretmenler odalarında, üniversitelerde, yetkililerde, mahkemelerde ve şirketlerde eski Naziler ve yandaşlarıyla karşılaşabileceğiniz bir dönemde, Yahudi Oppenheimer’ın üzerine “şeytana, yani ABD hükümetine hizmet ettiği” sözlerini dikmek son derece rahatlatıcıydı. Aslında atom bombası geliştirilmeyi bekleyen bir silahtı. Almanların deneyler yaptığı Haigerloch’ta ya da 1930’ların ortalarından beri atom bombalarının üzerinde çalışıldığı Leningrad’da değil, Los Alamos’ta inşa edilmiş olmasına sevinmeli ve Oppenheimer’a minnettar olmalıyız.
Kiphardt, draması için “600 litre sütten bir kutu yoğunlaştırılmış süt yapması” gerektiğini söyledi. Şımarık olması çok kötü. Nolan’ın onları kullanması çok kötü.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Başlangıç Siyaseti” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.
Oppenheimer filminin sonu sahte
17:06 itibarıyla| Okuma süresi: 3 dakika
Robert J. Oppenheimer rolünde Cillian Murphy; WELT yazarı Alan Posener
Kredi: AP aracılığıyla Melinda Sue Gordon/Universal Pictures; Claudius Saban
1960’ların başlarında, Robert Oppenheimer hayali son monologlarla ilgili bir sorunu olduğunu açıkça ortaya koydu. Yönetmen Christopher Nolan, filminde bunu görmezden geliyor ve “atom bombasının babası”nı yanlış tanıtıyor.
G“Oppenheimer” filmi sinemalarımızda yeni başladı. Kai Bird ve Martin J. Sherman’ın “atom bombasının babası” konulu 672 sayfalık biyografisini okuduğum ve yönetmen Christopher Nolan’ın bu işten üç saatlik bir film çekmeyi nasıl başaracağını merak ettiğim için izledim.
işe yaramıyor Ve bunun için Nolan’ı suçlayamazsın. Onu suçlayabileceğiniz ve suçlamanız gereken şey sahtedir. Son sahne, 1947’de Robert Oppenheimer ve Albert Einstein arasında geçen kurgusal bir diyalogdur. Oppenheimer, “ellerinde kan” olduğundan şikayet eder ve Einstein’a, ilk atom bombası patlamadan önce fizikçilerin durmayacak ve dünyayı yok edecek bir zincirleme reaksiyon başlatacaklarından korktuklarını hatırlatır. Oppenheimer, “Bunu zaten yaptık” diyor.
ayrıca oku
Nolan böylece, Oppenheimer’ın çalışma ve tavrının en açık şekilde 1964’te Alman oyun yazarı Heiner Kipphardt’ın “In der Sache J. Robert Oppenheimer” adlı oyununda formüle ettiği, ancak aynı zamanda Bertolt Brecht’in Galileo Galilei hakkındaki oyununda da temellenen bir yorumunu izliyor. Son bir monologda Brecht, Galileo’dan bilim adamlarından bir “Hipokrat yemini”, yani “bilgilerini yalnızca insanlığın yararına kullanma yemini” talep etmesini ister. Galileo özeleştirel bir şekilde şöyle der: “Bilgilerimi, amaçlarına hizmet ettiği şekilde kullanmaları için değil, kötüye kullanmaları için iktidardakilere teslim ettim.”
hayali son monolog
Brecht’in ruhuna uygun olarak, mesleğini Doğu Almanya’da öğrenmiş olan Kipphardt, Oppenheimer’ına “araştırma sonuçlarımızı orduya bıraktığımızda gerçekten bilimin ruhuna ihanet edip etmediğimizi” sordurdu. Ve özetliyor: “Şeytanın işini yaptık.”
Bird ve Sherman’ın biyografisinde okunabileceği gibi, Oppenheimer bu sahtecilikten dehşete düşmüştü. Eski bir öğrencisine, “Los Alamos’ta – atom bombasının geliştirildiği yerde yaptıklarım ve başardıklarım için pişmanlığımı hiç ifade etmedim” diye yazmıştı. “Kiphardt’ın metnine karşı kalan hoşnutsuzluğu”, “tamamen hayali son monolog” için geçerlidir.
ayrıca oku
Nolan, “Oppenheimer”da
1960’larda, tüm Alman öğretmenler odalarında, üniversitelerde, yetkililerde, mahkemelerde ve şirketlerde eski Naziler ve yandaşlarıyla karşılaşabileceğiniz bir dönemde, Yahudi Oppenheimer’ın üzerine “şeytana, yani ABD hükümetine hizmet ettiği” sözlerini dikmek son derece rahatlatıcıydı. Aslında atom bombası geliştirilmeyi bekleyen bir silahtı. Almanların deneyler yaptığı Haigerloch’ta ya da 1930’ların ortalarından beri atom bombalarının üzerinde çalışıldığı Leningrad’da değil, Los Alamos’ta inşa edilmiş olmasına sevinmeli ve Oppenheimer’a minnettar olmalıyız.
Kiphardt, draması için “600 litre sütten bir kutu yoğunlaştırılmış süt yapması” gerektiğini söyledi. Şımarık olması çok kötü. Nolan’ın onları kullanması çok kötü.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
Başlangıç Siyaseti” WELT’in günlük haber podcast’idir. WELT editörleri tarafından analiz edilen en önemli konu ve günün tarihleri. Podcast’e şu adresten abone olun: spotify, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla.