İster taşıyıcılık ister germ hücre bağışı – çocuk sahibi olma arzusu artık doğayı inkar eden insanlar için de kullanılabilir. Fakat devlet neye izin vermeli ve savaşmalı?
Bir çocuk isteyen ebeveynler ağır bir yüke sahip olmak istedikleri sürece. Daha sonra doğurganlığı tedavi etmeye cesaret edin, bir sonraki yükleri takip edin: Yapay döllenmedeki başarı garanti edilmez, binlerce avro zorluklar ve maliyetler zaten garanti edilir. Bu nedenle, bu çiftlerin maliyetlerinin bir parçası olmak için federal hükümette ve birçok federal eyalette yardım programları kuruldu. Örneğin NRW'de 2019-2023 yılları arasında yaklaşık 30.000 çift yardım edildi.
Bu aynı zamanda adaletsizliği de zayıflattı: Yapay döllenme pahalı olduğundan, özel sigortalı kişiler tarafından orantısız olarak gerçekleştirilir. Bir çocuğun bu şansı cüzdana çok bağımlıdır. Miters ayrıca doğumlarda bir düşüşe sahip olabilir. İskandinav ülkelerinin her üçüncü okul çocuğunun yapay tohumlama yardımıyla yaratıldığı şey – Almanya'da neredeyse her on beşinci.
Aranan: Bir Yüzyıl için Bir Mücadeleye Cevaplar
Ancak, bu tür devlet yardımcıları artık birkaç federal eyalette tehdit edilmektedir. NRW'deki Schwarz-Grün şimdi çocuk çiftleri için önceki yardım programını böyle gömdü. Hükümet, düşük milyon miktarda bile garanti etmeye hazır değildi. Resmi olarak kurtarmak istiyor. Bu arada, tıpkı eski federal hükümetteki SPD, FDP ve yeşillikler gibi. Onlar da çocuk sahibi olma arzusu olan ebeveynlere destek verdiler.
Bu şekilde, federal hükümetteki siyaset, bu kadar büyük büyüyen üreme teknolojisi olasılıklarıyla nasıl başa çıkacağını henüz bilmediğini gösterdi. Özellikle kırık CDU, bu yıllık zorluğun hala koordineli bir cevabından yoksun olduğunu da göstermektedir. Çünkü sendikadaki bazıları dürüstçe yapay döllenmeyi doğrularken, diğerleri tüm projeyi sevmez. Bu tereddüt kimseye adalet yapmaz – meşru endişeler değil, aynı zamanda biyoteknik çocukların yardımcıları için meşru umutlar değil.
Genetik makyaj başka bir yerde tedarik eder
Birliğin bazı kısımlarındaki rahatsızlık oldukça anlaşılabilir. NRW 2019 gibi ülkelerde FDP ile yapay gübrelemeleri teşvik etmeye başlayan Birlik'ti. Ancak o zaman sadece heteroseksüel çiftler desteklendi. Ve sadece sadece söz konusu çiftin yumurta ve sperm hücreleri ile de kullanıldıysa. Bu eşcinsel çiftleri hariç tuttu. Yeşiller, FDP, SPD ve CDU'daki bazıları şimdi kendilerini bundan uzaklaştırıyor. Şimdi herkes için finansmanı yayıyorlar. Ayrıca eşcinseller için. Başka bir pozisyon halka açık bir şekilde tutulamaz.
Bununla birlikte, lezbiyenler bir çocuk sadece üçüncü bir sperm hücreleri onları onlara bağışlarlarsa üretebileceğinden, bu, hepsine karşı finansman anlamına gelir: durum, çiftler genetik materyallerini alırlarsa, mikrop hücrelerini (yumurta ve sperm hücreleri için jenerik terim) sosyal ve duygusal olarak yapmak için başka yerlerde, ancak genetik çocuklarını değil, birlikte finanse etmelidir.
200 milyon yıllık yaşam tarihi ile bir mola
Dolayısıyla devlet, memelilerin ortaya çıktığı için çoğunlukla doğaya sadakat kalan bir kuralı kırmaya yardımcı olmalıdır: genetik ve sosyal ebeveynlik aynıdır (memelilerde veya guguk gibi kuşlardaki istisnalar kuralı doğrulamaktadır). 200 milyon süreklilikle yapılan mola, önyükleme yapan Hıristiyan Demokratlara verilen tuhaf duygularda zaten diş ipi alınabilir.
Sadece: Tereddüt ve tereddüt için bol. Bu tarihsel mola uzun zamandır gerçekleştirildi – ve ilke “bir çocuk ebeveynlerinin genetik ürünüdür” uzun zaman önce sızan bir test tüpü gibi.
Midede döllenmiş yumurta hücresi ile seyahat edin
Bir sperm hücresinin bağışına, ülke çapında 2018'den bu yana üçüncü bir taraf aracılığıyla izin verilir. Sadece yumurta hücresinin bağışlanması açıkça yasaktır, embriyoların olduğu kadar açık değildir. AB Otherland'da farklı görünüyor. Bu nedenle, tahminlere göre, binlerce Alman kadın her yıl uterusta döllenmiş bir yumurta hücresi ile oradan dönmek için yabancı ülkelere seyahat ediyor. Beş federal eyalette, çocuk sahibi olma arzusu zaten üçüncü taraf mikrop hücrelerinin (Rhineland-Palatin, Berlin, Bremen, Saarland, Thuringia) yardımıyla sübvanse edilmektedir.
Yakında geçmişte kaldı, Almanya'da bir sperm hücresinin bağışına izin veriliyor, ancak yumurta hücresi değil. Önde gelen bilim adamları, örneğin, Leopoldina veya Federal Tıp Derneği bunu haksız ve artık anlaşılamaz olarak reddediyor. Bir yerde makul olan nedir: neden bir yumurta bağışı tehlikeli bir “bölünmüş anneliğe” (embriyo koruma yasasına göre) yol açmalı, ancak tehlikeli bir şekilde bölünmüş bir babalık için bağışlanan bir sperm hücresi değil? Orada, erkekler ve kadınlar çok düzensiz muamele görüyor. Ve bu eşit olmayan tedavinin 2025'te her ikisinin de vermek yerine götürülmesi gerçeğiyle ortadan kaldırılacağına inanıyor mu?
Kropik olmayan doğanın mikrop hücresi tedariki
Buna ek olarak, Birlik ve SPD, federal hükümette aynı cinsiyetten ebeveyn çiftlerinin son söz konusu ayrımcılığını ortadan kaldırdığını duyurdu. Bu: bu ortaklıklarda, sadece biyolojik anne genellikle otomatik olarak ebeveyn olarak tanınır. Diğer ortak da tanınmak istiyorsa, çocuğu evlat edinmek zorundadır. Bu zaman alır ve yasal riskler taşır. Siyah ve kırmızı, bu ilişkili olmayan ortağı bir ebeveyn olarak kolayca tanımayı düşünün.
Başka bir deyişle, eğilim aynı zamanda gençler için hücre materyalinin başka bir yerde düzenlendiği bu tür ebeveynliğin kabulü ile ilgilidir. Kulağa sağlam geliyor. Ancak bu durumlarda mikrop hücresi tedarik süreci de çok romantik değildir. Tabii ki, bu engebeli ses aynı -ekarca çiftler için geçerli değildir. Siz de harika seven ebeveynler olabilirsiniz. Çocuk sahibi olma arzunuz da saygıyı hak ediyor. Ama buradaki mesele bu değil.
Trans ebeveynlere karşı şüphecilik çok geç
Soru ile ilgili: Birlik ani (ve biraz utanç verici) tereddütüyle çok geç kalmıyor mu? Aniden bireysel CDULERS için arka plan tartışmasında, özellikle trans ailelerde çocukların gelişimi için çalışma durumunun hala “gerçekten esnek değildir”. Üzerinde bir şey var. Bu da önemlidir, çünkü trans-muameleler bir çocuk almak için birçok durumda bir tohum veya yumurta bağışı satın almalıdır. Dolayısıyla, çocuk sahibi olma arzusunun daha fazla serbestleştirilmesinin vurguncusuna aittirler.
Ancak prensip olarak karar verecek hiçbir şey kalmadı. Trans-insanların uzun zamandır çocuk almasına izin verildi. Bunu kim geri almaya cesaret ederdi? Eşit. Yine de ana akım yaratmaya cesaret etmeyen herkes, yarı zamanlı homurdanmayı kurtarmalıdır.
Pedofil üreme kurbanı?
Birgit Kelle gibi muhafazakar aile avukatlarının da ebeveynliğin ayrışmasının biyolojik koşullarından daha fazla sorun yaratacağından korkmaları gerekmiyor. 2017 gibi erken bir tarihte, eşcinsel çiftler için evlat edinme hakkının lezbiyen çiftler için “yapay döllenme hakkını” takip edeceğini öngördü. Ve “bu” “taşıyıcının yasallaştırılması hakkındaki tartışmayı” takip edecek. “İki kadının tohum tezgahı yoluyla bir çocuk alabilmesi haksızlık olmadığı için, uluslararası olarak, bunun için gelişen bir pazar var. Bir çocuk alıyorum. Modern çocuk ticareti ve kadının çocuk doğurma makinesi olarak son sömürüsü.” Yanlış anlamalardan kaçınmak için: Tabii ki, çoğu, çocuk sahibi olma arzusundan gelen insanların büyük çoğunluğu, vekil bir anne tarafından – kötü ülser olmadan – talimat verilecektir.
Ancak gerçek şu ki, Alman pedofilleri de onu kötüye kullanmak için bir çocuk kazandı. Konuyla ilgili şu anki kitabında Birgit Kelle de bulguya geliyor, birçok kanıt, Avrupa dışında organize edilen suçlu kadınların çocukların emrini zaten satmak için zorladığını gösteriyor.
Westler'ı dünyanın kollarına ne yapıyoruz?
Gerçek şu ki, taşıyıcılık aynı zamanda yasal olduğu yerlerde (konunun doğasında olabilir) çok sık sömürücü özellikler giyiyor. Örneğin Ukrayna'da, müşterilerin çoğunlukla engelli durumunda veya istenmeyen çoklu hamilelik durumunda bir kredi çocuğunu iptal etmeleri yasaktır. Eğer kendiniz sağlık hasarına maruz kalırsanız, genellikle buna karşı güvence altına alınmazsınız. Ve çoğu durumda, vekil anneler için savaştan kaçış mümkün değildir, aksi takdirde sözleşmeye bağlı olurlar. Sözleşmeler merhamet bilmiyor.
Ancak taşıyıcılık tüm suç ve şiddetten ayrılsa bile, tabiri caizse, itiraz kalacaktı: Westler'ın oraya “uterusumu kullanın, bir çocuk giyin – ve sizi yoksulluktan ödüyoruz” olarak ahlaksız teklifleri gönderirsek, dünyanın dört bir yanındaki fakirlere ne yapıyoruz?
Kırmızı çizgilere daha fazla cesaret
Kelle'nin taşıyıcılığın gelecekteki yasallaştırılmasına ilişkin tahminleri, nezaket gibi görünmüyor, sonuçta, tek başına yumurta bağışına sahip eşcinsel çiftlere yardım edilmeyecek. Bir ebeveynin genetik yapısına sahip bir çocuk istiyorsanız, döllenmiş yumurta hücresini, bir tür uterus kiralamasını gösteren bir kadın vücuduna da ihtiyacınız var. Fakat bunun olması doğal bir yasa değil. Öte yandan savaşabilirsiniz. Eğer siyaset bir yerde üreme elektriği ile yüzleşmek istiyorsa, o zaman bu noktada: taşıyıcılığın yasallaştırılmasına direnerek ve tezgahın önüne geçerek.
Öte yandan, sadece debologize edilmiş ebeveynliğe yönelik eğilim de paranın bir kısmı ile desteklendiği için, çocuk sahibi olma arzusu olan heteroseksüel çiftler için önemli finansal yardımı durdurmak mantıksız olacaktır. Uzun süredir devam ediyor ve birkaç milyon avro daha az durdurulamıyor.
Ülkemizin ihtiyaç duyduğu şey, bu büyük format zorluğuna iyi düşünülmüş bir kavramla -korumanın tüm gücüyle mücadele edildiği kırmızı çizgilerle yanıt veren bir burjuva gücü olacaktır. Ve bu kırmızı çizgilerin bu tarafında bulunan her şeye rahat bir evet ile.
Bir çocuk isteyen ebeveynler ağır bir yüke sahip olmak istedikleri sürece. Daha sonra doğurganlığı tedavi etmeye cesaret edin, bir sonraki yükleri takip edin: Yapay döllenmedeki başarı garanti edilmez, binlerce avro zorluklar ve maliyetler zaten garanti edilir. Bu nedenle, bu çiftlerin maliyetlerinin bir parçası olmak için federal hükümette ve birçok federal eyalette yardım programları kuruldu. Örneğin NRW'de 2019-2023 yılları arasında yaklaşık 30.000 çift yardım edildi.
Bu aynı zamanda adaletsizliği de zayıflattı: Yapay döllenme pahalı olduğundan, özel sigortalı kişiler tarafından orantısız olarak gerçekleştirilir. Bir çocuğun bu şansı cüzdana çok bağımlıdır. Miters ayrıca doğumlarda bir düşüşe sahip olabilir. İskandinav ülkelerinin her üçüncü okul çocuğunun yapay tohumlama yardımıyla yaratıldığı şey – Almanya'da neredeyse her on beşinci.
Aranan: Bir Yüzyıl için Bir Mücadeleye Cevaplar
Ancak, bu tür devlet yardımcıları artık birkaç federal eyalette tehdit edilmektedir. NRW'deki Schwarz-Grün şimdi çocuk çiftleri için önceki yardım programını böyle gömdü. Hükümet, düşük milyon miktarda bile garanti etmeye hazır değildi. Resmi olarak kurtarmak istiyor. Bu arada, tıpkı eski federal hükümetteki SPD, FDP ve yeşillikler gibi. Onlar da çocuk sahibi olma arzusu olan ebeveynlere destek verdiler.
Bu şekilde, federal hükümetteki siyaset, bu kadar büyük büyüyen üreme teknolojisi olasılıklarıyla nasıl başa çıkacağını henüz bilmediğini gösterdi. Özellikle kırık CDU, bu yıllık zorluğun hala koordineli bir cevabından yoksun olduğunu da göstermektedir. Çünkü sendikadaki bazıları dürüstçe yapay döllenmeyi doğrularken, diğerleri tüm projeyi sevmez. Bu tereddüt kimseye adalet yapmaz – meşru endişeler değil, aynı zamanda biyoteknik çocukların yardımcıları için meşru umutlar değil.
Genetik makyaj başka bir yerde tedarik eder
Birliğin bazı kısımlarındaki rahatsızlık oldukça anlaşılabilir. NRW 2019 gibi ülkelerde FDP ile yapay gübrelemeleri teşvik etmeye başlayan Birlik'ti. Ancak o zaman sadece heteroseksüel çiftler desteklendi. Ve sadece sadece söz konusu çiftin yumurta ve sperm hücreleri ile de kullanıldıysa. Bu eşcinsel çiftleri hariç tuttu. Yeşiller, FDP, SPD ve CDU'daki bazıları şimdi kendilerini bundan uzaklaştırıyor. Şimdi herkes için finansmanı yayıyorlar. Ayrıca eşcinseller için. Başka bir pozisyon halka açık bir şekilde tutulamaz.
Bununla birlikte, lezbiyenler bir çocuk sadece üçüncü bir sperm hücreleri onları onlara bağışlarlarsa üretebileceğinden, bu, hepsine karşı finansman anlamına gelir: durum, çiftler genetik materyallerini alırlarsa, mikrop hücrelerini (yumurta ve sperm hücreleri için jenerik terim) sosyal ve duygusal olarak yapmak için başka yerlerde, ancak genetik çocuklarını değil, birlikte finanse etmelidir.
200 milyon yıllık yaşam tarihi ile bir mola
Dolayısıyla devlet, memelilerin ortaya çıktığı için çoğunlukla doğaya sadakat kalan bir kuralı kırmaya yardımcı olmalıdır: genetik ve sosyal ebeveynlik aynıdır (memelilerde veya guguk gibi kuşlardaki istisnalar kuralı doğrulamaktadır). 200 milyon süreklilikle yapılan mola, önyükleme yapan Hıristiyan Demokratlara verilen tuhaf duygularda zaten diş ipi alınabilir.
Sadece: Tereddüt ve tereddüt için bol. Bu tarihsel mola uzun zamandır gerçekleştirildi – ve ilke “bir çocuk ebeveynlerinin genetik ürünüdür” uzun zaman önce sızan bir test tüpü gibi.
Midede döllenmiş yumurta hücresi ile seyahat edin
Bir sperm hücresinin bağışına, ülke çapında 2018'den bu yana üçüncü bir taraf aracılığıyla izin verilir. Sadece yumurta hücresinin bağışlanması açıkça yasaktır, embriyoların olduğu kadar açık değildir. AB Otherland'da farklı görünüyor. Bu nedenle, tahminlere göre, binlerce Alman kadın her yıl uterusta döllenmiş bir yumurta hücresi ile oradan dönmek için yabancı ülkelere seyahat ediyor. Beş federal eyalette, çocuk sahibi olma arzusu zaten üçüncü taraf mikrop hücrelerinin (Rhineland-Palatin, Berlin, Bremen, Saarland, Thuringia) yardımıyla sübvanse edilmektedir.
Yakında geçmişte kaldı, Almanya'da bir sperm hücresinin bağışına izin veriliyor, ancak yumurta hücresi değil. Önde gelen bilim adamları, örneğin, Leopoldina veya Federal Tıp Derneği bunu haksız ve artık anlaşılamaz olarak reddediyor. Bir yerde makul olan nedir: neden bir yumurta bağışı tehlikeli bir “bölünmüş anneliğe” (embriyo koruma yasasına göre) yol açmalı, ancak tehlikeli bir şekilde bölünmüş bir babalık için bağışlanan bir sperm hücresi değil? Orada, erkekler ve kadınlar çok düzensiz muamele görüyor. Ve bu eşit olmayan tedavinin 2025'te her ikisinin de vermek yerine götürülmesi gerçeğiyle ortadan kaldırılacağına inanıyor mu?
Kropik olmayan doğanın mikrop hücresi tedariki
Buna ek olarak, Birlik ve SPD, federal hükümette aynı cinsiyetten ebeveyn çiftlerinin son söz konusu ayrımcılığını ortadan kaldırdığını duyurdu. Bu: bu ortaklıklarda, sadece biyolojik anne genellikle otomatik olarak ebeveyn olarak tanınır. Diğer ortak da tanınmak istiyorsa, çocuğu evlat edinmek zorundadır. Bu zaman alır ve yasal riskler taşır. Siyah ve kırmızı, bu ilişkili olmayan ortağı bir ebeveyn olarak kolayca tanımayı düşünün.
Başka bir deyişle, eğilim aynı zamanda gençler için hücre materyalinin başka bir yerde düzenlendiği bu tür ebeveynliğin kabulü ile ilgilidir. Kulağa sağlam geliyor. Ancak bu durumlarda mikrop hücresi tedarik süreci de çok romantik değildir. Tabii ki, bu engebeli ses aynı -ekarca çiftler için geçerli değildir. Siz de harika seven ebeveynler olabilirsiniz. Çocuk sahibi olma arzunuz da saygıyı hak ediyor. Ama buradaki mesele bu değil.
Trans ebeveynlere karşı şüphecilik çok geç
Soru ile ilgili: Birlik ani (ve biraz utanç verici) tereddütüyle çok geç kalmıyor mu? Aniden bireysel CDULERS için arka plan tartışmasında, özellikle trans ailelerde çocukların gelişimi için çalışma durumunun hala “gerçekten esnek değildir”. Üzerinde bir şey var. Bu da önemlidir, çünkü trans-muameleler bir çocuk almak için birçok durumda bir tohum veya yumurta bağışı satın almalıdır. Dolayısıyla, çocuk sahibi olma arzusunun daha fazla serbestleştirilmesinin vurguncusuna aittirler.
Ancak prensip olarak karar verecek hiçbir şey kalmadı. Trans-insanların uzun zamandır çocuk almasına izin verildi. Bunu kim geri almaya cesaret ederdi? Eşit. Yine de ana akım yaratmaya cesaret etmeyen herkes, yarı zamanlı homurdanmayı kurtarmalıdır.
Pedofil üreme kurbanı?
Birgit Kelle gibi muhafazakar aile avukatlarının da ebeveynliğin ayrışmasının biyolojik koşullarından daha fazla sorun yaratacağından korkmaları gerekmiyor. 2017 gibi erken bir tarihte, eşcinsel çiftler için evlat edinme hakkının lezbiyen çiftler için “yapay döllenme hakkını” takip edeceğini öngördü. Ve “bu” “taşıyıcının yasallaştırılması hakkındaki tartışmayı” takip edecek. “İki kadının tohum tezgahı yoluyla bir çocuk alabilmesi haksızlık olmadığı için, uluslararası olarak, bunun için gelişen bir pazar var. Bir çocuk alıyorum. Modern çocuk ticareti ve kadının çocuk doğurma makinesi olarak son sömürüsü.” Yanlış anlamalardan kaçınmak için: Tabii ki, çoğu, çocuk sahibi olma arzusundan gelen insanların büyük çoğunluğu, vekil bir anne tarafından – kötü ülser olmadan – talimat verilecektir.
Ancak gerçek şu ki, Alman pedofilleri de onu kötüye kullanmak için bir çocuk kazandı. Konuyla ilgili şu anki kitabında Birgit Kelle de bulguya geliyor, birçok kanıt, Avrupa dışında organize edilen suçlu kadınların çocukların emrini zaten satmak için zorladığını gösteriyor.
Westler'ı dünyanın kollarına ne yapıyoruz?
Gerçek şu ki, taşıyıcılık aynı zamanda yasal olduğu yerlerde (konunun doğasında olabilir) çok sık sömürücü özellikler giyiyor. Örneğin Ukrayna'da, müşterilerin çoğunlukla engelli durumunda veya istenmeyen çoklu hamilelik durumunda bir kredi çocuğunu iptal etmeleri yasaktır. Eğer kendiniz sağlık hasarına maruz kalırsanız, genellikle buna karşı güvence altına alınmazsınız. Ve çoğu durumda, vekil anneler için savaştan kaçış mümkün değildir, aksi takdirde sözleşmeye bağlı olurlar. Sözleşmeler merhamet bilmiyor.
Ancak taşıyıcılık tüm suç ve şiddetten ayrılsa bile, tabiri caizse, itiraz kalacaktı: Westler'ın oraya “uterusumu kullanın, bir çocuk giyin – ve sizi yoksulluktan ödüyoruz” olarak ahlaksız teklifleri gönderirsek, dünyanın dört bir yanındaki fakirlere ne yapıyoruz?
Kırmızı çizgilere daha fazla cesaret
Kelle'nin taşıyıcılığın gelecekteki yasallaştırılmasına ilişkin tahminleri, nezaket gibi görünmüyor, sonuçta, tek başına yumurta bağışına sahip eşcinsel çiftlere yardım edilmeyecek. Bir ebeveynin genetik yapısına sahip bir çocuk istiyorsanız, döllenmiş yumurta hücresini, bir tür uterus kiralamasını gösteren bir kadın vücuduna da ihtiyacınız var. Fakat bunun olması doğal bir yasa değil. Öte yandan savaşabilirsiniz. Eğer siyaset bir yerde üreme elektriği ile yüzleşmek istiyorsa, o zaman bu noktada: taşıyıcılığın yasallaştırılmasına direnerek ve tezgahın önüne geçerek.
Öte yandan, sadece debologize edilmiş ebeveynliğe yönelik eğilim de paranın bir kısmı ile desteklendiği için, çocuk sahibi olma arzusu olan heteroseksüel çiftler için önemli finansal yardımı durdurmak mantıksız olacaktır. Uzun süredir devam ediyor ve birkaç milyon avro daha az durdurulamıyor.
Ülkemizin ihtiyaç duyduğu şey, bu büyük format zorluğuna iyi düşünülmüş bir kavramla -korumanın tüm gücüyle mücadele edildiği kırmızı çizgilerle yanıt veren bir burjuva gücü olacaktır. Ve bu kırmızı çizgilerin bu tarafında bulunan her şeye rahat bir evet ile.