İfade özgürlüğü için iyi değil – Trump'ın Amerika'sında değil, aynı zamanda Almanya'da da değil. Kişinin kendi özgürlüğü anlayışını, diğer görüşlerin yasaklanmasıyla zorlamaya çalışılmaya çalışılmaktadır.
İngiliz “ekonomist” kısa süre önce Almanya'da ifade özgürlüğü hakkında endişe duyan bir makale yayınladı. Oldukça kısa bir metindi ve üzerinde var olan tepkiden çok daha az heyecanlıydı. Ancak, evet: dünyanın en özgür ülkelerinden birinin bu konuda itibarına zarar verip vermediğini sordu. Bu iyi sorunun birçok cevabı var. Ancak, bunları diğer ülkeler için de sağlayabilir. Bir konu olarak ifade özgürlüğü her zamankinden daha popüler. Uygulama ile giderek daha zordur. Şaşırtıcı bir şekilde, bu nadiren kontrast olarak algılanır.
2 Mayıs'ta, Basın Özgürlüğü Günü, ifade özgürlüğünün kız kardeşidir – bazen büyük olan, bazen küçük olan. Bu gün, “Sınır Tanımayan Muhabirler”, bireysel ülkelerde nasıl olduğunu değerlendiren basın özgürlüğü sıralamasını yayınlıyor. Liste aynı zamanda bu yıl artan özgürlük eksikliğinin bir ifadesidir: Denge: Tarihsel Düşük. Bağımsız, rahatsız edilmemiş, işsiz raporlama artık sadece Almanya'da rahat olan yerlerde tehlikede değil. Koşulların “iyi” olarak derecelendirildiğiden daha fazla ülke var. Almanya artık bunun bir parçası değil.
Son birkaç gün, haftalar, aylar bu özgürlük kız kardeşleri için iyi değildi. Bir gazetecinin bir süredir “TAZ” tarafından tehdit edildiği Almanya'da bile, dijital alanda ve halka açık. Ona karşı şiddete çağrılır, hatta cinayet bile. Yüzü Berlin'deki bir posterde görülebilir, “Wanted” hakkında. İsrail ve Filistin hakkında yazdığınızda, şimdi olağan olanın bir sonraki tırmanma seviyesi. Veya Hakkında Doğru -Radikalizm. Her zaman kelimelerle kalmaz.
Bununla birlikte, sadece birkaç hafta önce Bamberg'deki bir mahkeme, bir adamı denetimli serbestlik için 7 ay hapis cezasına çarptırdı, çünkü içiş kurulunun federal bakanının küçümsediği manipüle edilmiş bir fotoğraf yayınladı.
Ve bir koalisyon anlaşması var. Ama bu ne anlama geliyor? Ve tüm bunların ne yapması gerekiyor?
ABD'de, dünyanın en eski demokrasisi ülkesi, geleneksel küresel özgürlük meşalesi, terimin giderek daha fazla yorumlandığı bilinmektedir. Donald Trump yönetimindeki Amerikan hükümeti, basın konferansları tarafından onaylanmayan medya temsilcilerini hariç tutuyor; Rahatsız eden kitaplar, bir süredir kütüphanelerden kayboluyor. En azından yetkililer iletişim ve resmi belgelerde ve ABD Ordusu'nun en azından dijital hafızasından çıkarılması gereken resimlerde kullanılmaması gereken kelimelerin listeleri vardır. Çünkü sözde çeşitliliği, eşit fırsatları ve dahil edilmeyi teşvik ediyorlar veya gösteriyorlar, ancak çoğu zaman bunun ne anlama geldiğini tamamen belirsiz.
Şirketler bazen önceden gelmeyi ve web sitelerinden belirli konuları kaldırmayı tercih ederler. ABD'ye seyahat eden insanlar akıllı telefonlarından sohbetleri ve yorumları önceden silmeyi tercih ediyor. Girişimci Jeff Bezos, bir zamanlar kamuya müdahale etmek istemeyen özel bir adam olarak sözlerini satın aldığı “Washington Post” a karar verir.
Bu, şimdiki zamanın garip yeni bir özgürlük mantığı ile tutarlıdır: kişinin kendi özgürlüğü anlayışını başkalarının görüşü ile uygulamak.
Mart ayında Türkiye'de kitlesel protestolar olduğunda, cumhurbaşkanının potansiyel meydan okuyucusu tutuklandığı için, “X” aniden hapsedilen belediye başkanlığı için kampanya yürüten muhalefet aktivistlerinden kayboldu.
Bu daha önce Twitter olarak adlandırıldığında oldu. Bununla birlikte, o zaman platform, bunu “konuşma özgürlüğü tanıtıldığı ve korunduğu”, en azından kendi başına “özgür konuşmanın mutlakiyetçi (ler) ü” nin “internetin pazarına” açıklanan bir sahibine ait değildi. Genellikle en tehdit edicidir, özellikle ifade özgürlüğünün en yüksek olduğu yerlerde. İktidara geldiklerinde, demokrasi veya otokrasi derecesine bağlı olarak diğer görüşlere sahip insanları daha sessiz hale getirmek için bu gücü kullanması: tarihin sessiz kalmasına izin vermek. Yeni olan, en azından bunu özgürlük adına yaptığını iddia ettiğini düşünüyorsunuz.
Birkaç saat boyunca göreve imza atan Donald Trump'ın “Konuşma Özgürlüğü Restorasyonu ve Federal Sansürün Sonu” başlıklı olduğu bilinen ilk kararnameler arasında. Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle üniversitelerde, kültürel operasyonlarda ve hatta bazen ekonomideki çeşitlilik çabaları durumunda, sol -wing kimlik politikası o kadar baskın hale gelmesi, sadece farklı görüşlere sahip birçok muhafazakar ve insanı korkutmakla kalmayıp, aynı zamanda kültürü ve sollamanın sosyal ikametgahı baskın ve yok ettiği ve de iptal ettiğini ve markalaşması.
Kültürü iptal kültürü ile iptal etmek için tepki vermek, yani totaliter bir jestle totaliter bir jestle cevap vermek, ancak özgürlükle hiçbir ilgisi yoktur, daha ziyade kendinizi doğru görürseniz otoriter uygulamak isteme fikriyle. Bu, bir hükümetin kurumsal gücü ile gerçekleştiğinde özellikle dramatik ve ciddidir. Ama diğer odalarda başlıyor.
Bu söylemin, en azından Batı'da her zamankinden daha fazla görüş olduğu bir anda ortaya çıkması tesadüf değildir: her yerde her şeyi söylemek hiç bu kadar kolay olmamıştı ve çok sayıda dijital platform sayesinde kendi bölgenizin çok ötesine yayılıyor. Sadece çoğunun duymak istediğinden basittir.
Ve bu doğrudur: Bunun radikal eylemleri de takip ettiği çok fazla radikal kelimeler ve meşru endişe var. Sorun kelimelere karşı radikallikle çözülmeyecektir.
İngiliz “ekonomist” kısa süre önce Almanya'da ifade özgürlüğü hakkında endişe duyan bir makale yayınladı. Oldukça kısa bir metindi ve üzerinde var olan tepkiden çok daha az heyecanlıydı. Ancak, evet: dünyanın en özgür ülkelerinden birinin bu konuda itibarına zarar verip vermediğini sordu. Bu iyi sorunun birçok cevabı var. Ancak, bunları diğer ülkeler için de sağlayabilir. Bir konu olarak ifade özgürlüğü her zamankinden daha popüler. Uygulama ile giderek daha zordur. Şaşırtıcı bir şekilde, bu nadiren kontrast olarak algılanır.
2 Mayıs'ta, Basın Özgürlüğü Günü, ifade özgürlüğünün kız kardeşidir – bazen büyük olan, bazen küçük olan. Bu gün, “Sınır Tanımayan Muhabirler”, bireysel ülkelerde nasıl olduğunu değerlendiren basın özgürlüğü sıralamasını yayınlıyor. Liste aynı zamanda bu yıl artan özgürlük eksikliğinin bir ifadesidir: Denge: Tarihsel Düşük. Bağımsız, rahatsız edilmemiş, işsiz raporlama artık sadece Almanya'da rahat olan yerlerde tehlikede değil. Koşulların “iyi” olarak derecelendirildiğiden daha fazla ülke var. Almanya artık bunun bir parçası değil.
Son birkaç gün, haftalar, aylar bu özgürlük kız kardeşleri için iyi değildi. Bir gazetecinin bir süredir “TAZ” tarafından tehdit edildiği Almanya'da bile, dijital alanda ve halka açık. Ona karşı şiddete çağrılır, hatta cinayet bile. Yüzü Berlin'deki bir posterde görülebilir, “Wanted” hakkında. İsrail ve Filistin hakkında yazdığınızda, şimdi olağan olanın bir sonraki tırmanma seviyesi. Veya Hakkında Doğru -Radikalizm. Her zaman kelimelerle kalmaz.
Bununla birlikte, sadece birkaç hafta önce Bamberg'deki bir mahkeme, bir adamı denetimli serbestlik için 7 ay hapis cezasına çarptırdı, çünkü içiş kurulunun federal bakanının küçümsediği manipüle edilmiş bir fotoğraf yayınladı.
Ve bir koalisyon anlaşması var. Ama bu ne anlama geliyor? Ve tüm bunların ne yapması gerekiyor?
ABD'de, dünyanın en eski demokrasisi ülkesi, geleneksel küresel özgürlük meşalesi, terimin giderek daha fazla yorumlandığı bilinmektedir. Donald Trump yönetimindeki Amerikan hükümeti, basın konferansları tarafından onaylanmayan medya temsilcilerini hariç tutuyor; Rahatsız eden kitaplar, bir süredir kütüphanelerden kayboluyor. En azından yetkililer iletişim ve resmi belgelerde ve ABD Ordusu'nun en azından dijital hafızasından çıkarılması gereken resimlerde kullanılmaması gereken kelimelerin listeleri vardır. Çünkü sözde çeşitliliği, eşit fırsatları ve dahil edilmeyi teşvik ediyorlar veya gösteriyorlar, ancak çoğu zaman bunun ne anlama geldiğini tamamen belirsiz.
Şirketler bazen önceden gelmeyi ve web sitelerinden belirli konuları kaldırmayı tercih ederler. ABD'ye seyahat eden insanlar akıllı telefonlarından sohbetleri ve yorumları önceden silmeyi tercih ediyor. Girişimci Jeff Bezos, bir zamanlar kamuya müdahale etmek istemeyen özel bir adam olarak sözlerini satın aldığı “Washington Post” a karar verir.
Bu, şimdiki zamanın garip yeni bir özgürlük mantığı ile tutarlıdır: kişinin kendi özgürlüğü anlayışını başkalarının görüşü ile uygulamak.
Mart ayında Türkiye'de kitlesel protestolar olduğunda, cumhurbaşkanının potansiyel meydan okuyucusu tutuklandığı için, “X” aniden hapsedilen belediye başkanlığı için kampanya yürüten muhalefet aktivistlerinden kayboldu.
Bu daha önce Twitter olarak adlandırıldığında oldu. Bununla birlikte, o zaman platform, bunu “konuşma özgürlüğü tanıtıldığı ve korunduğu”, en azından kendi başına “özgür konuşmanın mutlakiyetçi (ler) ü” nin “internetin pazarına” açıklanan bir sahibine ait değildi. Genellikle en tehdit edicidir, özellikle ifade özgürlüğünün en yüksek olduğu yerlerde. İktidara geldiklerinde, demokrasi veya otokrasi derecesine bağlı olarak diğer görüşlere sahip insanları daha sessiz hale getirmek için bu gücü kullanması: tarihin sessiz kalmasına izin vermek. Yeni olan, en azından bunu özgürlük adına yaptığını iddia ettiğini düşünüyorsunuz.
Birkaç saat boyunca göreve imza atan Donald Trump'ın “Konuşma Özgürlüğü Restorasyonu ve Federal Sansürün Sonu” başlıklı olduğu bilinen ilk kararnameler arasında. Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerika Birleşik Devletleri'nde, özellikle üniversitelerde, kültürel operasyonlarda ve hatta bazen ekonomideki çeşitlilik çabaları durumunda, sol -wing kimlik politikası o kadar baskın hale gelmesi, sadece farklı görüşlere sahip birçok muhafazakar ve insanı korkutmakla kalmayıp, aynı zamanda kültürü ve sollamanın sosyal ikametgahı baskın ve yok ettiği ve de iptal ettiğini ve markalaşması.
Kültürü iptal kültürü ile iptal etmek için tepki vermek, yani totaliter bir jestle totaliter bir jestle cevap vermek, ancak özgürlükle hiçbir ilgisi yoktur, daha ziyade kendinizi doğru görürseniz otoriter uygulamak isteme fikriyle. Bu, bir hükümetin kurumsal gücü ile gerçekleştiğinde özellikle dramatik ve ciddidir. Ama diğer odalarda başlıyor.
Bu söylemin, en azından Batı'da her zamankinden daha fazla görüş olduğu bir anda ortaya çıkması tesadüf değildir: her yerde her şeyi söylemek hiç bu kadar kolay olmamıştı ve çok sayıda dijital platform sayesinde kendi bölgenizin çok ötesine yayılıyor. Sadece çoğunun duymak istediğinden basittir.
Ve bu doğrudur: Bunun radikal eylemleri de takip ettiği çok fazla radikal kelimeler ve meşru endişe var. Sorun kelimelere karşı radikallikle çözülmeyecektir.